Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900M та GeForce RTX 4060 Ti 8GB – це двобій між мобільною флагманською відеокартою AMD та настільною середньою моделлю NVIDIA. Обидві пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: RX 7900M вирізняється об'ємом відеопам'яті та енергоефективністю, тоді як RTX 4060 Ti 8GB демонструє кращі результати в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB має вищий загальний рейтинг (59 проти 57) та кращі оцінки в іграх (56 проти 45) і професійних застосунках (20 проти 26), що робить її більш збалансованим вибором. Однак Radeon RX 7900M пропонує вищий показник GB6 Compute Score (151924 проти 127835) та кращу продуктивність у деяких бенчмарках, як-от DirectX 11 (255 FPS проти 205 FPS). Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність «з коробки», RTX 4060 Ti 8GB виглядає привабливіше, але RX 7900M може бути кращим для завдань, що вимагають обчислювальної потужності.
Основні відмінності
- RX 7900M має вищий GB6 Compute Score (151924 проти 127835), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- RTX 4060 Ti 8GB демонструє вищі результати в ігрових тестах: DirectX 12 (92 FPS проти невідомого) та Time Spy Score (13495).
- RX 7900M перевершує RTX 4060 Ti 8GB у DirectX 11 (255 FPS проти 205 FPS).
- RTX 4060 Ti 8GB має вищий G2D Mark (1071 проти 920), що вказує на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RX 7900M випереджає RTX 4060 Ti 8GB у тестах Background Blur (305.8 img/sec проти 198.3 img/sec) та Face Detection (201.4 img/sec проти 126.2 img/sec).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 198.3 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 126.2 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 5.69 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 6.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 656.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 19149.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 1071 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 205 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 12421 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Ядра трасування променів | 72 | 34 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 180 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |