Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon RX 7900M та GeForce RTX 4070 Ti SUPER – це дилема для геймерів та професіоналів. Обидві відеокарти належать до високого класу, але мають різні сильні сторони. RX 7900M від AMD пропонує великий обсяг відеопам'яті та високу енергоефективність, тоді як RTX 4070 Ti SUPER від NVIDIA вирізняється кращою продуктивністю в іграх та трасуванні променів. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti SUPER випереджає Radeon RX 7900M за загальним рейтингом (66 проти 57) та ігровою продуктивністю (58 проти 45). У бенчмарках RTX 4070 Ti SUPER також демонструє вищі результати: G3D Mark Score 31677 проти 22520, DirectX 12 114 FPS проти 92 FPS. Однак RX 7900M має перевагу в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але це може залежати від моделі) та, ймовірно, більший обсяг відеопам'яті (хоча точні дані відсутні). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та трасуванні променів, обирайте RTX 4070 Ti SUPER.
Основні відмінності
- RTX 4070 Ti SUPER має вищий загальний рейтинг (66 проти 57) та кращу ігрову продуктивність (58 проти 45).
- У бенчмарках RTX 4070 Ti SUPER перевершує RX 7900M: G3D Mark Score 31677 проти 22520, DirectX 12 114 FPS проти 92 FPS.
- RX 7900M вийшла раніше (жовтень 2023), ніж RTX 4070 Ti SUPER (січень 2024).
- RTX 4070 Ti SUPER має кращі показники в професійних застосунках (39 проти 26).
- Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність, але фактичне енергоспоживання може відрізнятися залежно від моделі.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 331.7 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 211.6 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 9.63 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 13.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 2.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 1210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 33566 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 1186 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 282 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 19209 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 24 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 2340 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 8448 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 264 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 96 |
| Ядра трасування променів | 72 | 66 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 251 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 689 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |