Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900M та GeForce RTX 4090 — це двобій між мобільною та настільною відеокартами преміумкласу. RX 7900M вийшла в жовтні 2023 року, тоді як RTX 4090 дебютувала у вересні 2022 року. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та цільовим призначенням. Розгляньмо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно випереджає Radeon RX 7900M за загальною продуктивністю (загальний бал 84 проти 57) та в іграх (78 проти 45). RTX 4090 також має вищі показники в бенчмарках: GB6 Compute Score 316301 проти 151924, G3D Mark 38590 проти 22520. Водночас RX 7900M є мобільним рішенням, тому її енергоефективність може бути кращою в ноутбуках. Для максимальної ігрової продуктивності та професійних завдань краще обрати RTX 4090, але якщо потрібна потужна відеокарта для ноутбука, RX 7900M — гідний варіант.
Основні відмінності
- RTX 4090 має значно вищий загальний бал продуктивності (84 проти 57) та кращий ігровий бал (78 проти 45).
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4090 набирає 316301 балів, що вдвічі більше за 151924 у RX 7900M.
- RTX 4090 демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (334 FPS проти 255 FPS) та DirectX 12 (дані відсутні для RX 7900M).
- RX 7900M є мобільною відеокартою, тоді як RTX 4090 — настільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RTX 4090 вийшла раніше (вересень 2022) і має кращі показники в професійних застосунках (75 проти 26).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 1295 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 28611 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 176 |
| Ядра трасування променів | 72 | 128 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |