Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900M та GeForce RTX 5080 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 7900M — це мобільна відеокарта для ноутбуків, випущена в 2023 році, тоді як RTX 5080 — десктопна модель 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, спираючись на наявні дані.

Короткий висновок. Загальний рейтинг RTX 5080 (70 балів) вищий, ніж у RX 7900M (57 балів), що вказує на кращу продуктивність. RTX 5080 має вищі показники в іграх (61 проти 45) та професійних застосунках (50 проти 26). Однак RX 7900M демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути хорошим вибором для мобільних систем. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність на десктопі чи мобільність.

Основні відмінності

  • RTX 5080 має вищий загальний рейтинг (70 проти 57) та кращу ігрову продуктивність (61 проти 45).
  • RTX 5080 значно перевершує RX 7900M у професійних застосунках (50 проти 26).
  • RX 7900M має максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як RTX 5080 також отримала 100 балів за цим параметром.
  • RTX 5080 використовує новішу архітектуру Blackwell 2.0 (2025 рік) проти RX 7900M (2023 рік).
  • RX 7900M є мобільною відеокартою для ноутбуків, а RTX 5080 — десктопною, що впливає на форм-фактор та енергоспоживання.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 305.8 img/sec Немає даних
Face Detection 201.4 img/sec Немає даних
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 8.19 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 6.77 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.32 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 540.4 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 22269 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 151924 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 920 Немає даних
DirectX 11 255 FPS Немає даних
DirectX 12 92 FPS Немає даних
GPU Compute 8953 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 22520 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 жовтня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 31 GB203-400-A1
Ціна на старті Немає даних 1200 $

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 2235 МГц
Boost частота 2090 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 4608 10752
Текстурні блоки (TMUs) 288 336
Блоки виведення (ROPи) 192 128
Ядра трасування променів 72 84
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 64MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 84
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 401 ГПікс/с 323 ГПікс/с
Texture Fill Rate 602 ГТекс/с 847 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 38,5 терафлопс 54,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 180 Вт 350 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 529 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 57,7 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 109.07 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 576 ГБ/с 895 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 10.1
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 5080 має вищий ігровий рейтинг (61 проти 45) та підтримує трасування променів на архітектурі Blackwell, тому вона краща для ігор.

Чи підходить RX 7900M для ноутбуків?

Так, RX 7900M — мобільна відеокарта, створена для ігрових ноутбуків, з високою енергоефективністю.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у професійних застосунках?

RTX 5080 значно випереджає RX 7900M у професійних застосунках (50 проти 26), що робить її кращим вибором для робочих станцій.

Чи варто чекати RTX 5080 замість купівлі RX 7900M?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на десктопі, RTX 5080 варта очікування. Для мобільного використання RX 7900M — хороший варіант.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але RX 7900M оптимізована для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.