Radeon RX 7900M vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7900M і Nvidia RTX 2000 Ada — дві відеокарти, орієнтовані на різні сегменти. RX 7900M вийшла в жовтні 2023 року і належить до мобільних рішень високого рівня, тоді як RTX 2000 Ada (лютий 2022) — професійна відеокарта для робочих станцій. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, рендерингу чи інших завдань, враховуючи продуктивність, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M демонструє вищу обчислювальну потужність у тестах (GB6 Compute Score 151924 проти 89677) та кращу продуктивність у DirectX 11 (255 FPS проти 146 FPS), що робить її сильнішим вибором для ігор. Nvidia RTX 2000 Ada, хоч і поступається в сирих бенчмарках, може бути кращою для професійних завдань завдяки оптимізації драйверів та підтримці RTX. Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7900M випереджає за загальним рейтингом (57 проти 53).
Основні відмінності
- Radeon RX 7900M має значно вищий GB6 Compute Score (151924) порівняно з RTX 2000 Ada (89677).
- У тесті DirectX 11 RX 7900M показує 255 FPS, тоді як RTX 2000 Ada — 146 FPS.
- RTX 2000 Ada має вищий G2D Mark (1122 проти 920), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RX 7900M вийшла пізніше (жовтень 2023) і належить до ігрового сегменту, тоді як RTX 2000 Ada (лютий 2022) — професійна карта.
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7900M отримала вищий загальний бал (57 проти 53).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 1122 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 8605 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Ядра трасування променів | 72 | 22 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 180 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |