Radeon RX 7900M vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завдання не з простих, особливо коли йдеться про топові рішення. Сьогодні порівнюємо Radeon RX 7900M від AMD та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada). Обидві моделі призначені для потужних ігрових та робочих ноутбуків, але мають різні підходи до продуктивності, енергоефективності та підтримки технологій. Дізнайтеся, яка відеокарта краще підійде для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M демонструє вищу ігрову продуктивність у бенчмарках DirectX 11 та 12, а також має кращі показники в завданнях розмиття фону та виявлення облич. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) виграє в професійних застосунках (33 проти 26 балів) та має вищий G3D Mark Score. Обидві карти однаково енергоефективні. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще RX 7900M, для роботи – RTX 4000.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900M має вищий ігровий бал (45 проти 36) та кращі показники в DirectX 11 (255 FPS проти 226 FPS) і DirectX 12 (92 FPS, у RTX 4000 цей показник відсутній).
- Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) перевершує в професійних застосунках (33 бали проти 26) та має вищий G3D Mark Score (23047 проти 22520).
- RX 7900M випереджає в GB6 Compute Score (151924 проти 139462) та в завданнях Background Blur (305.8 img/sec проти 187.1 img/sec) і Face Detection (201.4 img/sec проти 139.5 img/sec).
- RTX 4000 Laptop (Ada) має кращі результати в Edge Detection (8.53 Gpixels/sec проти 8.19 Gpixels/sec), Gaussian Blur (8.38 Gpixels/sec проти 6.77 Gpixels/sec) та Stereo Matching (577.7 Gpixels/sec проти 540.4 Gpixels/sec).
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 7900M випущена пізніше (жовтень 2023 проти березня 2023).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 743 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 9185 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | - |
| Boost частота | 2090 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 80 |
| Ядра трасування променів | 72 | 58 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |