Radeon RX 7900M vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні відеокарти: AMD Radeon RX 7900M та Nvidia RTX 4500 Ada. Обидві моделі призначені для високопродуктивних завдань, але мають різні архітектури та орієнтацію. RX 7900M вийшла у жовтні 2023 року, тоді як RTX 4500 Ada дебютувала в серпні 2023. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор, професійної роботи чи змішаного використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada має вищий загальний рейтинг (63 проти 57) та кращі показники в іграх (54 проти 45) і професійних застосунках (35 проти 26). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (206673 проти 151924) та G3D Mark (29817 проти 22520). Radeon RX 7900M може бути цікавою для тих, хто шукає альтернативу з іншою екосистемою, але за продуктивністю поступається RTX 4500 Ada.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Nvidia RTX 4500 Ada має вищий ігровий рейтинг (54 проти 45) та вищу частоту кадрів у DirectX 11 (278 FPS проти 255 FPS).
- Професійні застосунки: RTX 4500 Ada перевершує RX 7900M за рейтингом проф. застосунків (35 проти 26) та має вищий GB6 Compute Score (206673 проти 151924).
- Бенчмарки: RTX 4500 Ada лідирує в G3D Mark (29817 проти 22520) та G2D Mark (1103 проти 920), що свідчить про кращу загальну графічну потужність.
- Обробка зображень: RTX 4500 Ada швидше виконує Gaussian Blur (12.4 Gpixels/sec проти 6.77) та Stereo Matching (1060 Gpixels/sec проти 540.4).
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що вказує на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 1103 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 18118 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 80 |
| Ядра трасування променів | 72 | 60 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |