Radeon RX 7900M vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні відеокарти: AMD Radeon RX 7900M та Nvidia RTX 5000 Ada. Обидві моделі орієнтовані на високу продуктивність у іграх та професійних застосунках, але мають різні архітектури та набори функцій. RX 7900M вийшла у жовтні 2023 року, а RTX 5000 Ada — у серпні 2023. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Загальний рейтинг Nvidia RTX 5000 Ada (74 бали) вищий, ніж у Radeon RX 7900M (57 балів). RTX 5000 Ada демонструє кращу продуктивність в іграх (62 vs 45) та професійних застосунках (59 vs 26). У бенчмарках GB6 Compute Score RTX 5000 Ada значно випереджає (260099 vs 151924). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, RTX 5000 Ada є кращим вибором, хоча RX 7900M може бути більш доступною.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Ada має значно вищий загальний рейтинг (74) порівняно з Radeon RX 7900M (57).
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 5000 Ada набирає 260099 балів, тоді як RX 7900M — 151924, що свідчить про майже вдвічі вищу обчислювальну продуктивність.
- RTX 5000 Ada показує кращі результати в ігрових тестах: DirectX 11 (273 FPS) проти RX 7900M (255 FPS), а також DirectX 12 (92 FPS у RX 7900M, у RTX 5000 Ada даних немає).
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, тоді як RX 7900M — лише 26, що робить її більш придатною для рендерингу та інших робочих навантажень.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 5000 Ada випереджає у більшості бенчмарків, зокрема в Particle Physics (41235.6 FPS проти 22269 FPS).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 987 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 19747 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 176 |
| Ядра трасування променів | 72 | 100 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |