Radeon RX 7900M vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 7900M від AMD та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — це потужні рішення для ноутбуків, орієнтовані на геймерів та професіоналів. Обидві моделі підтримують трасування променів, але відрізняються архітектурою, об'ємом відеопам'яті та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал (63 проти 57) та кращу продуктивність у професійних застосунках (44 проти 26). Вона також випереджає в деяких бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (168162 проти 151924) та Particle Physics (23726 FPS проти 22269 FPS). Radeon RX 7900M може бути привабливішою завдяки вищому G2D Mark (920 проти 742) та DirectX 11 (255 FPS проти 240 FPS). Остаточний вибір залежить від ваших потреб: для ігор та загального використання RX 7900M може бути достатньо, але для професійних завдань RTX 5000 Ada виглядає сильніше.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний рейтинг (63 проти 57) та кращий бал у професійних застосунках (44 проти 26).
- RTX 5000 Ada демонструє вищу продуктивність у GB6 Compute Score (168162 проти 151924) та Particle Physics (23726 FPS проти 22269 FPS).
- Radeon RX 7900M має вищий G2D Mark (920 проти 742) та DirectX 11 (255 FPS проти 240 FPS), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-завданнях та старих іграх.
- RTX 5000 Ada має вищу швидкість у Gaussian Blur (10.6 Gpixels/sec проти 6.77 Gpixels/sec) та Stereo Matching (882.6 Gpixels/sec проти 540.4 Gpixels/sec).
- Radeon RX 7900M вийшов пізніше (жовтень 2023) порівняно з RTX 5000 Ada (березень 2023), що може вплинути на доступність та ціну.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 742 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 9500 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | - |
| Boost частота | 2090 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 112 |
| Ядра трасування променів | 72 | 76 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |