Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900M vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900M та Nvidia RTX 6000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Обидві моделі належать до високопродуктивного сегменту, але мають різне призначення: RX 7900M орієнтована на ігри, тоді як RTX 6000 Ada створена для професійних завдань. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та трасуванні променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada має вищий загальний рейтинг (88 проти 57) і значно перевершує Radeon RX 7900M у професійних застосунках (83 проти 26) та іграх (82 проти 45). RTX 6000 Ada також демонструє кращі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (389848 проти 151924) та G3D Mark (27817 проти 22520). Однак RX 7900M є більш енергоефективною (100 балів в обох) і може бути вигіднішою для ігор за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях, обирайте RTX 6000 Ada; для ігор з хорошим співвідношенням ціни та якості підійде RX 7900M.

Основні відмінності

  • RTX 6000 Ada має значно вищий загальний рейтинг (88 проти 57) та кращі оцінки в іграх (82 проти 45) і професійних застосунках (83 проти 26).
  • GB6 Compute Score RTX 6000 Ada (389848) більш ніж удвічі перевищує показник RX 7900M (151924), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті DirectX 11 RTX 6000 Ada показує 273 FPS проти 255 FPS у RX 7900M, але RX 7900M має вищий показник DirectX 12 (92 FPS), тоді як у RTX 6000 Ada цей тест відсутній.
  • RTX 6000 Ada випущена раніше (грудень 2022), ніж RX 7900M (жовтень 2023), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.
  • RX 7900M має вищу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для мобільних систем, тоді як RTX 6000 Ada орієнтована на настільні робочі станції.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 305.8 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 201.4 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 8.19 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.77 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.32 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 540.4 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 22269 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 151924 389848

Passmark Graphics

G2D Mark 920 938
DirectX 11 255 FPS 273 FPS
DirectX 12 92 FPS 103 FPS
GPU Compute 8953 Ops/s 24756 Ops/s
G3D Mark Score 22520 27817

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 жовтня 2023 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 31 AD102
Ціна на старті Немає даних 6800 $

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 915 МГц
Boost частота 2090 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 4608 18176
Текстурні блоки (TMUs) 288 568
Блоки виведення (ROPи) 192 192
Ядра трасування променів 72 142
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 96MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 142
Тензорні ядра Немає даних 568

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 401 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 602 ГТекс/с 1423 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 38,5 терафлопс 91,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 180 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 529 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 57,7 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 109.07 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 256-біт 384-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 576 ГБ/с 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26239

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 593.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 314.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900M чи Nvidia RTX 6000 Ada?

Nvidia RTX 6000 Ada має вищий ігровий рейтинг (82 проти 45) і кращі показники в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу ігрову продуктивність. Однак RX 7900M може бути більш енергоефективною та доступнішою.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 6000 Ada від Nvidia традиційно має кращу продуктивність у цій технології завдяки спеціалізованим RT-ядрам.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань, таких як рендеринг або AI?

Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon RX 7900M у професійних застосунках (83 проти 26) і має вищий GB6 Compute Score, що робить її кращим вибором для рендерингу, AI та інших обчислювальних завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано в даних, але RTX 6000 Ada зазвичай оснащується 48 ГБ GDDR6, тоді як RX 7900M має 16 ГБ GDDR6. Для професійних завдань більший обсяг пам'яті є перевагою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RX 7900M, як мобільне рішення, може споживати менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.