Radeon RX 7900M vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні відеокарти для ноутбуків: AMD Radeon RX 7900M та Nvidia RTX A5500 Laptop. Обидві моделі пропонують високу продуктивність для ігор та професійних завдань, але мають різні сильні сторони. RX 7900M вирізняється вищою ігровою продуктивністю, тоді як RTX A5500 Laptop – кращою підтримкою трасування променів та професійних додатків. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M має вищий загальний бал (57 проти 56) і значно кращу ігрову продуктивність (45 проти 34 за шкалою оцінок). У тестах DirectX 11 та 12 RX 7900M показує вищі результати (255 FPS проти 139 FPS у DirectX 11). Однак RTX A5500 Laptop випереджає в професійних застосунках (33 проти 26) і має перевагу в деяких обчислювальних тестах, як-от Edge Detection (9.64 проти 8.19 Gpixels/sec). Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте RX 7900M; для роботи з професійним ПЗ краще підійде RTX A5500 Laptop.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 7900M має вищий бал за ігри (45 проти 34) і кращі результати в DirectX 11 (255 FPS проти 139 FPS) та DirectX 12 (92 FPS проти відсутніх даних).
- Професійні застосунки: RTX A5500 Laptop отримав вищий бал (33 проти 26), що свідчить про кращу оптимізацію для професійного ПЗ.
- Обчислювальні тести: RX 7900M випереджає в Face Detection (201.4 проти 132.2 img/sec) та Background Blur (305.8 проти 222.1 img/sec), але RTX A5500 Laptop лідирує в Edge Detection (9.64 проти 8.19 Gpixels/sec) та Stereo Matching (615.9 проти 540.4 Gpixels/sec).
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий максимальний бал (100), що вказує на високу енергоефективність.
- Підтримка трасування променів: RTX A5500 Laptop, ймовірно, має кращу підтримку трасування променів завдяки архітектурі Nvidia, хоча точні дані відсутні.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 711 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 7459 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | - |
| Boost частота | 2090 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 96 |
| Ядра трасування променів | 72 | 58 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |