Radeon RX 7900M vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7900M і Radeon 680M — дві мобільні відеокарти від AMD, які належать до різних поколінь. RX 7900M, випущена в жовтні 2023 року, є флагманською моделлю для ноутбуків, тоді як Radeon 680M (січень 2022) — інтегроване рішення для APU. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, обчислювальні можливості, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (G3D Mark 22520 проти 6167). Він також має кращу підтримку трасування променів та DirectX 12. Однак Radeon 680M виграє в енергоефективності завдяки інтегрованій архітектурі та нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або роботи, обирайте RX 7900M. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Radeon 680M.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 7900M демонструє значно вищі результати в DirectX 11 (255 FPS проти 62 FPS) та DirectX 12 (92 FPS проти 0), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.
  • Обчислювальна потужність: RX 7900M має GB6 Compute Score 151924 проти 28675 у Radeon 680M, що робить її в 5 разів швидшою для професійних застосунків, як-от рендеринг та обробка відео.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але Radeon 680M споживає менше енергії завдяки інтегрованій конструкції, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Підтримка трасування променів: RX 7900M має апаратне трасування променів, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RTX-ефектами, тоді як Radeon 680M покладається на програмне забезпечення.
  • Дата виходу та покоління: RX 7900M (2023) належить до новішого покоління RDNA 3, що пропонує покращену архітектуру та підтримку новітніх технологій, тоді як Radeon 680M (2022) базується на RDNA 2.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 305.8 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 201.4 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 8.19 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.77 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 1.32 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 540.4 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 22269 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 920 827
DirectX 11 255 FPS 62 FPS
DirectX 12 92 FPS 25 FPS
GPU Compute 8953 Ops/s 2941 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 19 жовтня 2023 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 31 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 400 МГц
Boost частота 2090 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 4608 768
Текстурні блоки (TMUs) 288 48
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 72 12
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 401 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 602 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 180 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала 529 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 57,7 млрд 13,1 млрд
Щільність транзисторів 109.07 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2250 МГц -
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900M чи Radeon 680M?

Radeon RX 7900M значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з DirectX 12 та трасуванням променів. Radeon 680M підходить для менш вимогливих ігор або на низьких налаштуваннях.

Чи підтримує Radeon 680M трасування променів?

Radeon 680M підтримує трасування променів програмно, але продуктивність значно нижча, ніж у RX 7900M з апаратним прискоренням. Для комфортного геймінгу з RT краще обрати RX 7900M.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Radeon 680M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. RX 7900M потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Radeon RX 7900M для професійної роботи?

Так, RX 7900M має високі показники в професійних застосунках (GB6 Compute Score 151924), що робить її чудовим вибором для рендерингу, моделювання та обробки відео.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука з обмеженим охолодженням?

Radeon 680M генерує менше тепла і підходить для тонких ноутбуків. RX 7900M потребує ефективного охолодження через високе енергоспоживання, тому її зазвичай встановлюють у великі ігрові моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.