Radeon RX 7900M vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 7900M, призначену для ноутбуків, та інтегровану Radeon 780M, яка входить до складу процесорів Ryzen 7040. Обидві моделі підтримують трасування променів і сучасні API, але суттєво відрізняються за архітектурою, об'ємом відеопам'яті та сферою застосування. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, яка відеокарта краще впорається з іграми та робочими завданнями.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно потужніша за Radeon 780M завдяки дискретній архітектурі, більшій кількості обчислювальних блоків і виділеній відеопам'яті. В ігрових бенчмарках RX 7900M показує втричі вищі результати (наприклад, 255 FPS у DirectX 11 проти 67 FPS у 780M). Водночас Radeon 780M є енергоефективною інтегрованою графікою, яка підходить для легких ігор та мультимедіа. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність (RX 7900M) чи баланс ціни та енергоспоживання (780M).
Основні відмінності
- Radeon RX 7900M має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять (shared memory), що впливає на пропускну здатність.
- У тесті G3D Mark RX 7900M набирає 22520 балів, а 780M – 7057 балів, що свідчить про майже трикратну перевагу дискретної моделі в загальній графічній продуктивності.
- RX 7900M демонструє значно вищу частоту кадрів у DirectX 11 (255 FPS проти 67 FPS) та DirectX 12 (92 FPS), що робить її кращим вибором для вимогливих ігор.
- Radeon 780M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, тоді як RX 7900M потребує потужнішого блока живлення та системи охолодження.
- RX 7900M випущена в жовтні 2023 року, а 780M – у січні 2023 року, що робить 7900M новішою моделлю з підтримкою останніх технологій.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 871 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 3843 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Ядра трасування променів | 72 | 12 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 180 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |