Radeon RX Vega 10 vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 10 та GeForce GTX 1050 Ti Mobile — це відеокарти для ноутбуків, випущені в 2017 році. Обидві належать до бюджетного сегменту, але пропонують різний рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti Mobile демонструє значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy Score (2345 проти 776) та G3D Mark (5919 проти 1565). Водночас Radeon RX Vega 10 має кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри, GTX 1050 Ti Mobile буде кращим вибором.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1050 Ti Mobile має вищий загальний рейтинг (50 проти 43) та кращий показник в іграх (47 проти 27).
- Time Spy Score GTX 1050 Ti Mobile (2345) майже втричі вищий, ніж у RX Vega 10 (776), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У бенчмарку G3D Mark GTX 1050 Ti Mobile набирає 5919 балів, тоді як RX Vega 10 — лише 1565, що вказує на значну перевагу в 3D-графіці.
- GTX 1050 Ti Mobile показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (45 FPS проти 10 FPS), що важливо для старих ігор.
- RX Vega 10 має однакову з GTX 1050 Ti Mobile енергоефективність (100 балів), що може бути плюсом для тонких ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 57 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 27.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 73.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 2037 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 323 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 2189 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Raven | GP107 (N17P-G1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 6 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7008 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |