Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 2070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX Vega 10 та GeForce RTX 2070 Mobile допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою або інших завдань. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності, підтримці сучасних технологій та енергоспоживанні. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб надати об'єктивне порівняння.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 10 за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 7568 проти 776). RTX 2070 Mobile також підтримує трасування променів і DLSS, чого немає у RX Vega 10. Однак RX Vega 10 є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна висока продуктивність у сучасних іграх або професійних застосунках, RTX 2070 Mobile — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Продуктивність: GeForce RTX 2070 Mobile має значно вищий загальний рейтинг (47 проти 43) та кращі оцінки в іграх (31 проти 27) і професійних застосунках (11 проти 3).
- Бенчмарки: RTX 2070 Mobile показує в 9,7 разів вищий результат у Time Spy (7568 проти 776) та в 8,2 рази вищий GB6 Compute Score (92843 проти 11268).
- Технології: RTX 2070 Mobile підтримує трасування променів і DLSS, тоді як RX Vega 10 цих технологій не має.
- Енергоспоживання: RX Vega 10 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 2070 Mobile — дискретна, що потребує більше енергії та охолодження.
- Дата виходу: RX Vega 10 вийшла у 2017 році, а RTX 2070 Mobile — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 159 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 91.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 3.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 5.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 411.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 10180.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 601 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 111 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 4487 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raven | TU106B |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 288 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 92-95 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 207-214 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |