Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 2070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 10 та GeForce RTX 2070 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX Vega 10 вийшла у 2017 році та орієнтована на енергоефективність, тоді як RTX 2070 SUPER (2019) пропонує значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 SUPER значно перевершує Radeon RX Vega 10 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (10171 проти 776) та GB6 Compute (105349 проти 11268). RTX 2070 SUPER також підтримує трасування променів, чого немає у RX Vega 10. Однак RX Vega 10 має кращу енергоефективність, що може бути важливим для бюджетних або мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність та сучасні технології, обирайте RTX 2070 SUPER.

Основні відмінності

  • RTX 2070 SUPER має значно вищий Time Spy Score (10171) порівняно з RX Vega 10 (776), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті GB6 Compute RTX 2070 SUPER набирає 105349 балів, тоді як RX Vega 10 – лише 11268, що демонструє перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 2070 SUPER підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX Vega 10 не має апаратного прискорення цих технологій.
  • RX Vega 10 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для систем з обмеженим енергоспоживанням.
  • RTX 2070 SUPER вийшла у 2019 році, а RX Vega 10 – у 2017, тому RTX має новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних API.

3D Mark

Time Spy Score 776 10171

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 166.7 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 103.3 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 4.21 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 5.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 489.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 13242.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 11268 105349

Passmark Graphics

G2D Mark 368 881
DirectX 11 10 FPS 148 FPS
DirectX 12 8 FPS 67 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 7785 Ops/s
G3D Mark Score 1565 18233

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Turing
Кодове ім'я Raven TU104
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1605 МГц
Boost частота 1300-1400 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 640 2560
Текстурні блоки (TMUs) 40 160
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 40
Тензорні ядра No 320
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 283 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1,66-1,79 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 215 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 12 нм
Розмір кристала 210 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 575 FPS
Car Chase Немає даних 504.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 473.3 FPS
T-Rex Немає даних 2543.8 FPS
Tessellation Немає даних 2924.7 FPS
ALU 2 Немає даних 2749.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 111.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2070 SUPER значно потужніша: вона показує вищі FPS у сучасних іграх завдяки вищому рейтингу ігрової продуктивності (40 проти 27) та підтримці трасування променів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 10 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 10 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах GeForce RTX, таких як RTX 2070 SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RX Vega 10 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить її кращим вибором для малопотужних систем.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 10 у 2025 році?

RX Vega 10 застаріла і не підходить для сучасних ігор. Її можна розглядати лише для офісних завдань або мультимедіа, де важлива енергоефективність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 2070 SUPER має вищий рейтинг професійних застосунків (13 проти 3) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.