Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Radeon RX Vega 10 (2017) та GeForce RTX 3070 Ti Laptop. Перша – інтегроване рішення для ноутбуків, друга – потужна мобільна дискретна карта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність і підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 10 за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy він набирає 11348 балів проти 776, а в GB6 Compute – 99254 проти 11268. RTX 3070 Ti також підтримує трасування променів і DLSS, що робить його кращим вибором для ігор та професійних завдань. Однак RX Vega 10 вирізняється енергоефективністю (100 балів) і підходить для базових завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3070 Ti Laptop має Time Spy Score 11348 проти 776 у RX Vega 10, що вказує на значно вищу ігрову потужність.
- Професійні застосунки: RTX 3070 Ti отримує 25 балів у категорії «Проф. застосунки», тоді як RX Vega 10 – лише 3, що свідчить про кращу придатність для робочих навантажень.
- Підтримка API: RTX 3070 Ti використовує Vulkan, а RX Vega 10 – OpenCL, що впливає на сумісність з сучасними іграми та застосунками.
- Обробка зображень: RTX 3070 Ti показує вищі результати в усіх тестах, наприклад, Face Detection 125.7 img/sec проти 12.1 img/sec у RX Vega 10.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник 100 балів, але RX Vega 10, будучи інтегрованою, споживає менше енергії в реальних умовах.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 779 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 7674 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raven | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 44 |
| Тензорні ядра | No | 176 |
| Ядра трасування променів | No | 44 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |