Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 10 та GeForce RTX 4060 Ti 16GB — це двобій відеокарт різних поколінь. Radeon RX Vega 10, випущена в 2017 році, була флагманом AMD, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 16GB (2023) представляє сучасну лінійку NVIDIA. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Radeon RX Vega 10 за всіма ключовими параметрами: вона має вищий ігровий рейтинг (56 проти 27), набагато кращі результати в бенчмарках (Time Spy: 13476 проти 776) та підтримує сучасні технології трасування променів. Однак Radeon RX Vega 10 може бути цікавою для ретро-збірок або завдань, де не потрібна висока графічна потужність. Якщо вам потрібна продуктивність для сучасних ігор та професійних застосунків, вибір очевидний — RTX 4060 Ti 16GB.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4060 Ti 16GB має ігровий рейтинг 56, тоді як RX Vega 10 — лише 27, що вказує на значну перевагу NVIDIA в сучасних іграх.
- Відеопам'ять: RTX 4060 Ti оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як RX Vega 10 має 8 ГБ HBM2, що дає більше простору для текстур високої роздільної здатності.
- Енергоспоживання: обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 4060 Ti забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
- Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 10 не має спеціалізованих ядер для цього, що робить її непридатною для сучасних ігор з RT.
- Бенчмарки: у Time Spy RTX 4060 Ti набирає 13476 балів проти 776 у RX Vega 10, що демонструє величезну різницю в обчислювальній потужності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 232.6 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 138.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 4.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 6.06 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 6.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 652.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 19534.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 1067 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 202 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 12430 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 18 липня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 34 |
| Тензорні ядра | No | 136 |
| Ядра трасування променів | No | 34 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |