Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX Vega 10 (2017) та GeForce RTX 4060 Ti 8GB (2023). Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — сучасна дискретна карта для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Radeon RX Vega 10 за всіма показниками: ігровий бал майже вдвічі вищий, а професійний — у 6,7 раза. Вона підтримує трасування променів та DLSS, має 8 ГБ відеопам'яті та набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 13495 проти 776). Radeon RX Vega 10 підійде лише для базових завдань або старих ігор.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4060 Ti має бал 56, тоді як RX Vega 10 — лише 27, що вдвічі менше.
  • Професійні застосунки: RTX 4060 Ti набирає 20 балів, RX Vega 10 — лише 3, різниця у 6,7 раза.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4060 Ti (13495) у 17,4 раза вищий за RX Vega 10 (776).
  • Технології: RTX 4060 Ti підтримує трасування променів та DLSS, RX Vega 10 — ні.
  • Відеопам'ять: RTX 4060 Ti має 8 ГБ GDDR6, RX Vega 10 — інтегрована, використовує системну пам'ять.

3D Mark

Time Spy Score 776 13495

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 11268 127835

Passmark Graphics

G2D Mark 368 1071
DirectX 11 10 FPS 205 FPS
DirectX 12 8 FPS 84 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 12421 Ops/s
G3D Mark Score 1565 22913

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD106
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1300-1400 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 640 4352
Текстурні блоки (TMUs) 40 136
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 34
Тензорні ядра No 136
Ядра трасування променів No 34
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1,66-1,79 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 817.3 FPS
Car Chase Немає даних 737.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 585.6 FPS
T-Rex Немає даних 3204.4 FPS
Tessellation Немає даних 4629.8 FPS
ALU 2 Немає даних 4463.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 282.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 139 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно потужніша: ігровий бал 56 проти 27 у Radeon RX Vega 10. Вона забезпечує високі налаштування в сучасних іграх, тоді як RX Vega 10 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 10 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 10 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах з архітектурою RDNA 2 або новішою, а Vega базується на старій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4060 Ti споживає близько 160 Вт, тоді як RX Vega 10 — інтегрована, її TDP залежить від процесора, зазвичай 15-25 Вт.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 10 у 2025 році?

Ні, вона застаріла. Її продуктивність недостатня для сучасних ігор та програм. Краще розглянути бюджетні дискретні відеокарти, як-от GeForce GTX 1650 або Radeon RX 6400.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D?

GeForce RTX 4060 Ti значно швидша: професійний бал 20 проти 3. Вона має вищу продуктивність у рендерингу, кодуванні та обробці зображень завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.