Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві дуже різні відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 10, випущену в 2017 році, та дискретну мобільну GeForce RTX 4070 Laptop 2023 року. Хоча обидві належать до різних епох і класів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти прогрес у продуктивності та технологіях. Ми розглянемо ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 10 за всіма показниками продуктивності: у 16 разів вищий Time Spy Score, у 10 разів більший GB6 Compute Score та значно кращі результати в ігрових тестах. RTX 4070 Laptop підтримує трасування променів і DLSS, тоді як RX Vega 10 не має апаратного прискорення. Однак RX Vega 10 вирізняється низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи – RTX 4070, для офісних завдань – RX Vega 10.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4070 Laptop має Time Spy Score 12420 проти 776 у RX Vega 10, що вказує на значно вищу ігрову потужність.
- Відеопам'ять: RTX 4070 Laptop оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як RX Vega 10 використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM).
- Енергоспоживання: RX Vega 10 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), ніж RTX 4070 Laptop (до 115 Вт), що впливає на автономність ноутбука.
- Трасування променів: RTX 4070 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 10 не має такої можливості.
- Бенчмарки: RTX 4070 Laptop показує в 10-16 разів вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute, G3D Mark) та ігрових тестах (DirectX 11 178 FPS vs 10 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 763 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 8341 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |