Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти з різних епох: Radeon RX Vega 10, випущена в 2017 році, та GeForce RTX 4090, яка побачила світ у 2022 році. Незважаючи на значний розрив у часі, обидві моделі цікаві для аналізу, особливо з точки зору продуктивності в іграх та професійних застосунках. Ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Radeon RX Vega 10 за всіма показниками продуктивності: ігровий бал 78 проти 27, Time Spy Score 36334 проти 776, та DirectX 11 334 FPS проти 10 FPS. RTX 4090 також підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає у Vega 10. Однак Radeon RX Vega 10 має високу енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для бюджетних збірок або офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, RTX 4090 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4090 має значно вищий ігровий бал (78 проти 27) та професійний бал (75 проти 3), що свідчить про перевагу в іграх та робочих застосунках.
  • RTX 4090 демонструє в 47 разів вищий Time Spy Score (36334 проти 776) та в 33 рази вищий DirectX 11 FPS (334 проти 10).
  • Radeon RX Vega 10 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), але це може бути пов'язано з нижчим енергоспоживанням через меншу продуктивність.
  • RTX 4090 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Vega 10 не має спеціалізованих RT-ядер.
  • RTX 4090 вийшла на 5 років пізніше (2022 проти 2017) і використовує сучаснішу архітектуру Ada Lovelace.

3D Mark

Time Spy Score 776 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 11268 316301

Passmark Graphics

G2D Mark 368 1295
DirectX 11 10 FPS 334 FPS
DirectX 12 8 FPS 148 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 28611 Ops/s
G3D Mark Score 1565 38590

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 1300-1400 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 640 16384
Текстурні блоки (TMUs) 40 512
Блоки виведення (ROPи) 16 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1,66-1,79 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1617.6 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 615.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: ігровий бал 78 проти 27, DirectX 11 334 FPS проти 10 FPS. Вона також підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість графіки.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 10 у 2025 році?

Radeon RX Vega 10 застаріла і підходить лише для базових завдань або офісних ПК. Для сучасних ігор або роботи з графікою її продуктивності недостатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4090 споживає більше енергії через вищу продуктивність. Vega 10 споживає менше, але й продуктивність значно нижча.

Чи підтримує Radeon RX Vega 10 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 10 не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce RTX 4090 підтримує його на апаратному рівні.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 4090 має бал професійних застосунків 75 проти 3 у Vega 10, що робить її набагато кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.