Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 10 та GeForce RTX 4090 Laptop — це дві відеокарти з різних епох та цінових категорій. Radeon RX Vega 10 вийшла у 2017 році та орієнтована на бюджетні ноутбуки, тоді як GeForce RTX 4090 Laptop (2023) — флагманська мобільна відеокарта для ігор та професійних завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 10 за всіма показниками продуктивності: у Time Spy вона набирає 21575 балів проти 776, а в ігрових тестах DirectX 11 — 271 FPS проти 10 FPS. RTX 4090 Laptop також має підтримку трасування променів та DLSS, що робить її ідеальною для сучасних ігор та професійних застосунків. Radeon RX Vega 10 підходить лише для базових завдань та старих ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4090 Laptop набирає 21575 балів у Time Spy, тоді як RX Vega 10 — лише 776, що в 28 разів менше.
  • Ігрова продуктивність: У DirectX 11 RTX 4090 Laptop показує 271 FPS, а RX Vega 10 — лише 10 FPS.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RTX 4090 Laptop становить 203263, у RX Vega 10 — 11268.
  • Рік випуску: RX Vega 10 вийшла у 2017, RTX 4090 Laptop — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Підтримка трасування променів: RTX 4090 Laptop має апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 10 його не підтримує.

3D Mark

Time Spy Score 776 21575

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 264 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 11268 203263

Passmark Graphics

G2D Mark 368 974
DirectX 11 10 FPS 271 FPS
DirectX 12 8 FPS 106 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 12652 Ops/s
G3D Mark Score 1565 27735

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 1300-1400 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 640 9728
Текстурні блоки (TMUs) 40 304
Блоки виведення (ROPи) 16 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 442-620 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1,66-1,79 терафлопс 28.3-39.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-175 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1214.2 FPS
Car Chase Немає даних 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 937.1 FPS
T-Rex Немає даних 4618.7 FPS
Tessellation Немає даних 7941 FPS
ALU 2 Немає даних 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 295.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 254.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно краща: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх з трасуванням променів та DLSS, тоді як Radeon RX Vega 10 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 10 у 2024?

Radeon RX Vega 10 застаріла і не підходить для сучасних ігор. Її можна розглядати лише для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) або як тимчасове рішення.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4090 Laptop споживає значно більше енергії (до 150 Вт), тоді як RX Vega 10 — близько 25 Вт.

Чи підтримує Radeon RX Vega 10 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 10 не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів та DLSS.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 4090 Laptop значно продуктивніша в професійних застосунках (бал 44 проти 3), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.