Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо відеокарти Radeon RX Vega 10 (2017) та GeForce RTX 5090 Laptop (2025). RX Vega 10 — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 5090 Laptop — дискретна ігрова відеокарта високого сегмента на архітектурі Blackwell 2.0. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність і підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 10 за ігровою продуктивністю (53 проти 27 балів) та професійними застосунками (49 проти 3). RTX 5090 Laptop має дискретне виконання, 10752 шейдерних блоків, підтримку трасування променів і вищу частоту. RX Vega 10 виграє лише в енергоефективності (100 балів), але це інтегрована карта з обмеженою продуктивністю. Для сучасних ігор та робочих завдань RTX 5090 Laptop — однозначно кращий вибір.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має дискретне складання, тоді як RX Vega 10 — інтегрована відеокарта.
- RTX 5090 Laptop значно випереджає RX Vega 10 за ігровою продуктивністю (53 проти 27 балів) та професійними застосунками (49 проти 3).
- RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, 336 TMU та 128 ROP, на відміну від RX Vega 10, де ці дані відсутні.
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів завдяки архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RX Vega 10 не має апаратного прискорення RT.
- RX Vega 10 випущена в 2017 році, а RTX 5090 Laptop — у 2025, що відображає технологічний розрив у 8 років.
3D Mark
| Time Spy Score | 776 | Немає даних |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | Немає даних |
| Face Detection | 12.1 img/sec | Немає даних |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | Немає даних |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | Немає даних |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | Немає даних |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | Немає даних |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | Немає даних |
| Particle Physics | 1381 FPS | Немає даних |
| API | OpenCL | Немає даних |
| GB6 Compute Score | 11268 | Немає даних |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | Немає даних |
| DirectX 11 | 10 FPS | Немає даних |
| DirectX 12 | 8 FPS | Немає даних |
| GPU Compute | 874 Ops/s | Немає даних |
| G3D Mark Score | 1565 | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Raven | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | Немає даних | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 672 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 1,66-1,79 терафлопс | 43 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | Немає даних |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає |
| Шина | Немає даних | 256-біт |
| Пропускна здатність | Немає даних | 640 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| CUDA | Немає даних | 10.1 |
| DisplayPort | Немає даних | 2.1 |