Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 10 vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX Vega 10 від AMD (випущена у 2017 році) та Nvidia RTX 2000 Ada (2022 рік). Вони належать до різних цінових сегментів і мають суттєво різні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Radeon RX Vega 10 за продуктивністю в іграх (оцінка 45 проти 27) та в професійних застосунках (13 проти 3). RTX 2000 Ada також має вищі результати в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score майже у 8 разів більший. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для ігор або роботи, RTX 2000 Ada є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 2000 Ada має оцінку 45 балів, тоді як RX Vega 10 — лише 27.
  • Професійні застосунки: RTX 2000 Ada набирає 13 балів, RX Vega 10 — 3 бали.
  • Бенчмарки: GB6 Compute Score RTX 2000 Ada (89677) майже у 8 разів вищий, ніж у RX Vega 10 (11268).
  • Підтримка DirectX 12: RTX 2000 Ada показує 70 FPS, RX Vega 10 не має даних.
  • Дата виходу: RX Vega 10 вийшла у 2017 році, RTX 2000 Ada — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 776 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 11268 89677

Passmark Graphics

G2D Mark 368 1122
DirectX 11 10 FPS 146 FPS
DirectX 12 8 FPS 70 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 8605 Ops/s
G3D Mark Score 1565 17715

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD107
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1620 МГц
Boost частота 1300-1400 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 640 2816
Текстурні блоки (TMUs) 40 88
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 22
Тензорні ядра No 88
Ядра трасування променів No 22
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 187 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1,66-1,79 терафлопс 12 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 70 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 430 FPS
Car Chase Немає даних 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 358.1 FPS
T-Rex Немає даних 1434.1 FPS
Tessellation Немає даних 1998 FPS
ALU 2 Немає даних 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 128 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 73.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Ada значно краща: її оцінка в іграх 45 проти 27 у Radeon RX Vega 10, а DirectX 11 FPS у 146 проти 10.

Чи підтримує Radeon RX Vega 10 трасування променів?

Ні, RX Vega 10 не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як RTX 2000 Ada підтримує його завдяки архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але RTX 2000 Ada забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 10 у 2025 році?

Ні, вона застаріла: низька продуктивність в іграх і відсутність сучасних технологій роблять її непридатною для нових ігор.

Для яких завдань підходить Nvidia RTX 2000 Ada?

Вона добре підходить для ігор, рендерингу, AI-задач та професійних застосунків завдяки високій продуктивності в OpenCL та DirectX 12.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.