Radeon RX Vega 10 vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 10 (2017) та Nvidia RTX 4000 Ada (2023) — відеокарти різних поколінь. RX Vega 10 була орієнтована на бюджетний сегмент, тоді як RTX 4000 Ada — професійне рішення для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Radeon RX Vega 10 за всіма ключовими параметрами: ігрова продуктивність (оцінка 43 проти 27), професійні застосунки (28 проти 3) та бенчмарки (Time Spy 14340 vs 776). RTX 4000 Ada також підтримує трасування променів, чого немає у RX Vega 10. Однак RX Vega 10 має нижче енергоспоживання, що робить її прийнятним вибором для базових завдань.
Основні відмінності
- RTX 4000 Ada має вищий загальний бал (57 проти 43) та кращу ігрову продуктивність (43 проти 27).
- У професійних застосунках RTX 4000 Ada набирає 28 балів, тоді як RX Vega 10 — лише 3.
- RTX 4000 Ada показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 14340 проти 776, GB6 Compute 151680 проти 11268.
- RTX 4000 Ada підтримує трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх; RX Vega 10 не має апаратного прискорення RT.
- RX Vega 10 випущена в 2017 році, RTX 4000 Ada — в 2023, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 1059 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 215 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 104 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 12749 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |