Radeon RX Vega 10 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX Vega 10, випущену в 2017 році, та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada), що побачила світ у 2023. Radeon RX Vega 10 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4000 Laptop — потужна дискретна відеокарта для робочих станцій. Порівняння базується на бенчмарках, ігровій продуктивності та енергоефективності.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 10 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 4000 має в 20 разів вищий Time Spy Score та в 12 разів вищий GB6 Compute Score. Вона також підтримує трасування променів, чого немає у RX Vega 10. Однак RX Vega 10 споживає менше енергії, що може бути важливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 4000, а для базових завдань і економії енергії підійде RX Vega 10.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4000 Laptop має значно вищий ігровий бал (36 проти 27), що забезпечує плавнішу гру в сучасних тайтлах.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4000 (15328) майже в 20 разів вищий, ніж у RX Vega 10 (776), що свідчить про величезну різницю в продуктивності.
- Професійні застосунки: RTX 4000 набирає 33 бали у проф. застосунках проти 3 у RX Vega 10, що робить її кращим вибором для рендерингу та 3D-моделювання.
- Технології: RTX 4000 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX Vega 10 не має апаратної підтримки цих функцій.
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 743 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 9185 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |