Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 10 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX Vega 10, випущену в 2017 році, та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada), що побачила світ у 2023. Radeon RX Vega 10 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4000 Laptop — потужна дискретна відеокарта для робочих станцій. Порівняння базується на бенчмарках, ігровій продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 10 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 4000 має в 20 разів вищий Time Spy Score та в 12 разів вищий GB6 Compute Score. Вона також підтримує трасування променів, чого немає у RX Vega 10. Однак RX Vega 10 споживає менше енергії, що може бути важливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 4000, а для базових завдань і економії енергії підійде RX Vega 10.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4000 Laptop має значно вищий ігровий бал (36 проти 27), що забезпечує плавнішу гру в сучасних тайтлах.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4000 (15328) майже в 20 разів вищий, ніж у RX Vega 10 (776), що свідчить про величезну різницю в продуктивності.
  • Професійні застосунки: RTX 4000 набирає 33 бали у проф. застосунках проти 3 у RX Vega 10, що робить її кращим вибором для рендерингу та 3D-моделювання.
  • Технології: RTX 4000 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX Vega 10 не має апаратної підтримки цих функцій.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 776 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 11268 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 368 743
DirectX 11 10 FPS 226 FPS
DirectX 12 8 FPS 102 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 1565 23047

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1300-1400 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 640 7424
Текстурні блоки (TMUs) 40 232
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1,66-1,79 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: її ігровий бал 36 проти 27 у RX Vega 10, а DirectX 11 показує 226 FPS проти 10 FPS.

Чи підтримує Radeon RX Vega 10 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 10 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від RTX 4000 Laptop, яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX 4000 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 10 у 2024 році?

Radeon RX Vega 10 підходить лише для базових завдань і старих ігор. Для сучасних ігор або роботи з графікою краще обрати RTX 4000 Laptop.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4000 Laptop має бал 33 у професійних застосунках проти 3 у RX Vega 10, тому вона значно краща для рендерингу, 3D-моделювання та інших важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.