Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 10 vs Nvidia T600 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX Vega 10 та Nvidia T600 Laptop може бути непростим, адже обидві відеокарти належать до різних поколінь і мають різне призначення. Radeon RX Vega 10 вийшла у 2017 році, тоді як Nvidia T600 Laptop — значно свіжіша модель 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Nvidia T600 Laptop випереджає Radeon RX Vega 10 за загальним рейтингом (45 проти 43) та ігровою продуктивністю (32 проти 27). Вона також значно потужніша в професійних застосунках (4 проти 3) і має вищі показники в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (33110 проти 11268) та G3D Mark (7066 проти 1565). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але Radeon RX Vega 10 старіша і слабша. Якщо вам потрібна краща продуктивність для ігор або робочих завдань, Nvidia T600 Laptop є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Nvidia T600 Laptop має вищий загальний рейтинг (45) порівняно з Radeon RX Vega 10 (43), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У ігрових тестах Nvidia T600 Laptop набирає 32 бали проти 27 у Radeon RX Vega 10, що вказує на вищу ігрову продуктивність.
  • Професійна продуктивність Nvidia T600 Laptop також вища: 4 бали проти 3 у Radeon RX Vega 10.
  • Результати бенчмарків значно різняться: GB6 Compute Score у Nvidia T600 Laptop становить 33110, тоді як у Radeon RX Vega 10 — лише 11268.
  • Nvidia T600 Laptop підтримує DirectX 12 (32 FPS), тоді як Radeon RX Vega 10 має лише DirectX 11 (10 FPS), що забезпечує кращу сумісність із сучасними іграми.

3D Mark

Time Spy Score 776 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 61.6 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 31.3 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 1.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 149.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 4185.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 11268 33110

Passmark Graphics

G2D Mark 368 450
DirectX 11 10 FPS 52 FPS
DirectX 12 8 FPS 32 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 2686 Ops/s
G3D Mark Score 1565 7066

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура GCN 5.0 Turing
Кодове ім'я Raven TU117

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 930 МГц
Boost частота 1300-1400 МГц 1395 МГц
Шейдерні блоки 640 896
Текстурні блоки (TMUs) 40 56
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 14
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No Немає даних
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 78 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1,66-1,79 терафлопс 2,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 40 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 12 нм
Розмір кристала 210 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 10000 Мбіт/с
ECC Немає Немає даних
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 160 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 202.3 FPS
Car Chase Немає даних 194.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 158.9 FPS
T-Rex Немає даних 832.8 FPS
Tessellation Немає даних 947.1 FPS
ALU 2 Немає даних 825.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 244.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 34.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Nvidia T600 Laptop показує вищу ігрову продуктивність (32 бали проти 27) і підтримує DirectX 12, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних жодна з відеокарт не має спеціалізованих ядер для трасування променів, тому їхня підтримка обмежена або відсутня.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Nvidia T600 Laptop має вищий бал у професійних застосунках (4 проти 3) і значно вищі результати в обчислювальних тестах, тому краще підходить для робочих завдань.

Чи варто обирати Radeon RX Vega 10 через нижчу ціну?

Оскільки ціни не вказані, важко порівнювати вартість. Однак Nvidia T600 Laptop пропонує кращу продуктивність, що може виправдати вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.