Radeon RX Vega 10 vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX Vega 10 та Radeon 780M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 10 вийшла у 2017 році, тоді як Radeon 780M – значно новіша модель 2023 року. Обидві належать до серії Radeon, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 780M значно перевершує Radeon RX Vega 10 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг Radeon 780M становить 56 балів проти 43 у Vega 10, а ігровий показник – 63 проти 27. Radeon 780M також має вищі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy Score 2773 проти 776. Однак Radeon RX Vega 10 може бути більш енергоефективною, хоча точні дані відсутні. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та роботи, Radeon 780M – кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon 780M має значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 27) та загальний рахунок (56 проти 43) порівняно з Radeon RX Vega 10.
- У бенчмарку Time Spy Score Radeon 780M набирає 2773 бали, тоді як Radeon RX Vega 10 – лише 776 балів.
- Radeon 780M демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (рейтинг 5 проти 3).
- Radeon 780M вийшла у 2023 році, а Radeon RX Vega 10 – у 2017, що вказує на новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
- Radeon RX Vega 10 має вищий показник енергоефективності (100), але це не обов'язково означає нижче енергоспоживання – точні дані відсутні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 871 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 3843 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |