Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 10 vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 10 та Radeon Pro 5300M – це дві відеокарти різних поколінь, призначені для різних сегментів. RX Vega 10 вийшла у 2017 році як інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon Pro 5300M – дискретна відеокарта 2019 року для професійних мобільних станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon Pro 5300M значно випереджає RX Vega 10 за продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: Time Spy Score 3404 проти 776, G3D Mark 5954 проти 1565. У іграх Pro 5300M показує кращу частоту кадрів (DirectX 11: 38 FPS проти 10 FPS) і швидше обробляє графічні завдання. Водночас RX Vega 10, будучи інтегрованою, має нижче енергоспоживання, але її продуктивність обмежена. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або професійної роботи, Radeon Pro 5300M – кращий вибір.

Основні відмінності

  • Radeon Pro 5300M має значно вищий Time Spy Score (3404 проти 776), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У бенчмарку G3D Mark Pro 5300M набирає 5954 бали, тоді як RX Vega 10 – лише 1565, що вказує на перевагу в графічних завданнях.
  • Radeon Pro 5300M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (38 FPS проти 10 FPS), що забезпечує плавніший ігровий процес.
  • RX Vega 10 має вищу енергоефективність (100 балів), але це пов'язано з її інтегрованою архітектурою, тоді як Pro 5300M споживає більше енергії за кращу продуктивність.
  • Radeon Pro 5300M вийшов у 2019 році, що робить його більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій, тоді як RX Vega 10 (2017) застаріла.

3D Mark

Time Spy Score 776 3404

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 25.3 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 0.39 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.62 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.49 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 38 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1381 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 11268 27065

Passmark Graphics

G2D Mark 368 609
DirectX 11 10 FPS 38 FPS
DirectX 12 8 FPS 25 FPS
GPU Compute 874 Ops/s 2761 Ops/s
G3D Mark Score 1565 5954

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 26 жовтня 2017 13 листопада 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Raven Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1000 МГц
Boost частота 1300-1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 1280
Текстурні блоки (TMUs) 40 80
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 10 20
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 21-22 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 52-56 Гтекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1,66-1,79 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 85 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 210 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 6,4 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає даних
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 207.3 FPS
Car Chase Немає даних 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 119.1 FPS
T-Rex Немає даних 639.9 FPS
Tessellation Немає даних 876.6 FPS
ALU 2 Немає даних 765.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 130 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 36 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 10 чи Radeon Pro 5300M?

Radeon Pro 5300M значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 38 FPS проти 10 FPS у RX Vega 10, а Time Spy Score вищий у 4,4 рази. Для сучасних ігор краще обирати Pro 5300M.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Жодна з цих відеокарт не має апаратного прискорення трасування променів. Radeon RX Vega 10 і Radeon Pro 5300M використовують архітектуру без RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 10 має вищий бал енергоефективності (100), оскільки це інтегроване рішення. Radeon Pro 5300M споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Radeon Pro 5300M для професійних завдань?

Так, Radeon Pro 5300M орієнтована на професійні мобільні станції. Вона має вищий бал у проф. застосунках (6 проти 3) і кращі показники в обчислювальних бенчмарках, як-от GB6 Compute Score.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon Pro 5300M, як дискретна карта, зазвичай має власну пам'ять GDDR6, тоді як RX Vega 10 використовує системну пам'ять. Це дає перевагу Pro 5300M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.