Radeon RX Vega 10 vs Radeon RX 580
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти від AMD: Radeon RX Vega 10 та Radeon RX 580. Обидві моделі вийшли у 2017 році, але належать до різних сегментів. RX Vega 10 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RX 580 — дискретна відеокарта для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 580 значно перевершує RX Vega 10 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, RX 580 має вищі показники Time Spy (4353 проти 776) та DirectX 11 (60 FPS проти 10 FPS). RX Vega 10 виграє лише у енергоефективності, але це очікувано для інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи з графікою, RX 580 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon RX 580 має значно вищий Time Spy Score (4353) порівняно з RX Vega 10 (776), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 580 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: GB6 Compute Score 40514 проти 11268 у RX Vega 10.
- У тесті DirectX 11 RX 580 показує 60 FPS, тоді як RX Vega 10 — лише 10 FPS, що свідчить про суттєву перевагу в іграх.
- RX Vega 10 є інтегрованою графікою, тому має нижче енергоспоживання, але поступається у продуктивності професійних застосунків (3% проти 11% у RX 580).
- RX 580 має кращі результати у тестах обробки зображень: Face Detection 33.8 img/sec проти 12.1 img/sec у RX Vega 10.
3D Mark
| Time Spy Score | 776 | 4353 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 59.5 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 33.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 3.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 2.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 161.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 5395.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 11268 | 40514 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 768 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 60 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 43 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 3600 Ops/s |
| G3D Mark Score | 1565 | 8856 |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 18 квітня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Polaris 20 |
| Ціна на старті | Немає даних | 229 $ |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1257 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 1340 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | Немає даних |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | Немає даних | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 43 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 193 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 1,66-1,79 терафлопс | 6,2 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 185 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 8000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
| Шина | Немає даних | 256-біт |
| Пропускна здатність | Немає даних | 256 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | Немає даних | 1.4a |