Radeon RX Vega 10 vs Radeon RX 590
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: інтегровану Radeon RX Vega 10 (2017) та дискретну Radeon RX 590 (2018). Radeon RX Vega 10 призначена для ноутбуків і має низьке енергоспоживання, тоді як Radeon RX 590 — потужна настільна карта для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність в іграх, тести, енергоефективність та інші ключові параметри.
Короткий висновок. Radeon RX 590 значно перевершує Radeon RX Vega 10 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За результатами бенчмарків, RX 590 має вищі показники в Time Spy, GB6 Compute та DirectX 11. Однак RX Vega 10 виграє в енергоефективності, що робить її придатною для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте RX 590. Для базових завдань та економії енергії підійде RX Vega 10.
Основні відмінності
- Radeon RX 590 має значно вищий ігровий показник (36 проти 27) та професійний (11 проти 3) за даними оцінок.
- У бенчмарку Time Spy RX 590 набирає 4778 балів, тоді як RX Vega 10 — лише 776, що свідчить про суттєву перевагу в продуктивності.
- RX 590 демонструє кращу швидкість в обробці зображень: Face Detection 38.2 img/с проти 12.1 img/с, Background Blur 69 img/с проти 25.3 img/с.
- RX Vega 10 має вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням, що важливо для ноутбуків).
- RX 590 підтримує DirectX 11 з частотою 65 FPS, тоді як RX Vega 10 — лише 10 FPS, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 25.3 img/sec | 69 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 38.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.39 Gpixels/sec | 1.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.62 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.49 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 38 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1381 FPS | 6238 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 368 | 789 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 65 FPS |
| DirectX 12 | 8 FPS | 45 FPS |
| GPU Compute | 874 Ops/s | 4080 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 26 жовтня 2017 | 15 листопада 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Polaris 30 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1469 МГц |
| Boost частота | 1300-1400 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 10 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 21-22 ГПікс/с | 49 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 52-56 Гтекс/с | 222 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 8000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |