Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 1070 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX Vega 11 та GeForce GTX 1070 Ti — це відеокарти різних класів, призначені для різних завдань. RX Vega 11 є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як GTX 1070 Ti — потужна дискретна відеокарта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1070 Ti значно перевершує Radeon RX Vega 11 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 6844 проти 1150). Однак RX Vega 11 виграє в енергоефективності завдяки інтегрованій архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте GTX 1070 Ti. Для енергоощадних систем або ноутбуків підійде RX Vega 11.

Основні відмінності

  • GTX 1070 Ti має значно вищий показник Time Spy (6844) порівняно з RX Vega 11 (1150), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У тесті Face Detection GTX 1070 Ti обробляє 67.6 img/sec, тоді як RX Vega 11 — лише 14.7 img/sec, що свідчить про перевагу в задачах комп'ютерного зору.
  • GTX 1070 Ti демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 12 проти 3), що робить її придатною для рендерингу та моделювання.
  • RX Vega 11 має вищу енергоефективність (оцінка 100), що характерно для інтегрованих відеокарт, тоді як GTX 1070 Ti потребує окремого живлення.
  • GTX 1070 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні (хоча не так ефективно, як новіші моделі), тоді як RX Vega 11 не має такої підтримки.

3D Mark

Time Spy Score 1150 6844

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.1 img/sec 149.2 img/sec
Face Detection 14.7 img/sec 67.6 img/sec
Horizon Detection 0.45 Gpixels/sec 2.36 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 3.57 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.6 Gpixels/sec 4.32 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 45.5 Gpixels/sec 209.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1490.9 FPS 6584.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 13375 57735

Passmark Graphics

G2D Mark 523 875
DirectX 11 13 FPS 107 FPS
DirectX 12 12 FPS 50 FPS
GPU Compute 1384 Ops/s 7200 Ops/s
G3D Mark Score 2114 14690

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 80 FPS 432.6 FPS
Car Chase 75.1 FPS 422.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 64.8 FPS 387.6 FPS
T-Rex 303.5 FPS 2066.8 FPS
Tessellation 496.6 FPS 2590.8 FPS
ALU 2 350.4 FPS 2265.2 FPS
Driver Overhead 2 94.7 FPS 271.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 14.1 FPS 80.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Pascal
Кодове ім'я Raven GP104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1607 МГц
Boost частота 1250-1400 МГц 1683 МГц
Шейдерні блоки 704 2432
Текстурні блоки (TMUs) 44 152
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 11 19
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 108 ГПікс/с
Texture Fill Rate 55-62 ГТекс/с 256 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.76-1.97 терафлопс 8,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 25 Вт 180 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 16 нм
Розмір кристала 210 мм² 314 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 7 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 22.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 256,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1070 Ti значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки вищому балу Time Spy (6844 проти 1150). RX Vega 11 підходить лише для легких або старих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GTX 1070 Ti має апаратну підтримку трасування променів (хоча продуктивність нижча, ніж у RTX). Radeon RX Vega 11 не підтримує трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 11 споживає менше енергії, оскільки це інтегроване рішення. Оцінка енергоефективності в обох карт однакова (100), але GTX 1070 Ti потребує додаткового живлення.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GTX 1070 Ti має вищу оцінку для професійних застосунків (12 проти 3) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи можна порівнювати ці відеокарти за ціною?

Ціна не вказана, але GTX 1070 Ti зазвичай коштує дорожче як дискретна карта. RX Vega 11 входить до складу ноутбуків, тому її вартість не відокремлюється.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.