Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь та класів: інтегровану Radeon RX Vega 11 (2018) та дискретну GeForce RTX 4060 Ti 16GB (2023). Radeon RX Vega 11 вбудована в APU AMD, тоді як RTX 4060 Ti — сучасна ігрова відеокарта з підтримкою трасування променів та DLSS. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно перевершує Radeon RX Vega 11 за всіма показниками: ігрова продуктивність (56 проти 25 балів), професійні застосунки (20 проти 3) та бенчмарки (Time Spy: 13476 проти 1150). RTX 4060 Ti має 16 ГБ відеопам'яті, підтримує трасування променів і DLSS 3, тоді як Vega 11 — інтегроване рішення без виділеної пам'яті. Однак Vega 11 споживає значно менше енергії. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою — RTX 4060 Ti, для офісних завдань і мінімальних вимог — Vega 11.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4060 Ti має значно вищий Score (59 проти 43) та ігровий бал (56 проти 25).
- Відеопам'ять: RTX 4060 Ti має 16 ГБ виділеної пам'яті, Vega 11 — інтегрована, використовує системну пам'ять.
- Трасування променів: RTX 4060 Ti підтримує апаратне трасування променів, Vega 11 — ні.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4060 Ti в 11,7 разів вищий (13476 vs 1150), DirectX 11 — 202 FPS проти 13 FPS.
- Енергоспоживання: Vega 11 споживає значно менше енергії, що робить її енергоефективнішою (100 балів в обох, але Vega 11 — інтегрована).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.1 img/sec | 232.6 img/sec |
| Face Detection | 14.7 img/sec | 138.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.45 Gpixels/sec | 4.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 6.06 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.6 Gpixels/sec | 6.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 45.5 Gpixels/sec | 652.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1490.9 FPS | 19534.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 523 | 1067 |
| DirectX 11 | 13 FPS | 202 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 1384 Ops/s | 12430 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 80 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 75.1 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 64.8 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 303.5 FPS | 2723.3 FPS |
| Tessellation | 496.6 FPS | 3368.5 FPS |
| ALU 2 | 350.4 FPS | 3299.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 94.7 FPS | 272.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 18 липня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1250-1400 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 44 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 11 | 34 |
| Тензорні ядра | No | 136 |
| Ядра трасування променів | No | 34 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 55-62 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 25 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |