Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 11 (2018) та дискретну GeForce RTX 5090 Laptop (2025). Перша призначена для бюджетних ноутбуків, друга — для ігрових моделей високого сегмента. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоефективності.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 11 за ігровою продуктивністю (53 проти 25 балів) та професійними застосунками (49 проти 3). RTX 5090 підтримує трасування променів і має набагато більше шейдерних блоків (10752 проти 704 у Vega 11). Однак RX Vega 11 є енергоефективнішою (100 балів в обох) і не потребує додаткового живлення. Для сучасних ігор та роботи з графікою RTX 5090 — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 11 — інтегрована відеокарта, GeForce RTX 5090 Laptop — дискретна, що забезпечує значно вищу продуктивність.
- RTX 5090 має 10752 шейдерних блоків проти 704 у Vega 11, що дає перевагу в складних графічних завданнях.
- Vega 11 вийшла у 2018 році, RTX 5090 — у 2025, тому підтримує новітні технології, зокрема трасування променів.
- За даними бенчмарків, RTX 5090 набирає 53 бали в іграх, тоді як Vega 11 — лише 25, що вказує на суттєву різницю.
- Енергоспоживання: Vega 11 споживає менше (інтегрована), але RTX 5090 потребує окремого живлення, що характерно для ігрових ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Raven | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1250-1400 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 44 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 11 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 55-62 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 25 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |