Radeon RX Vega 11 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 11 (2018) та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada, 2023). Radeon RX Vega 11 вбудована в процесори AMD Ryzen і пропонує базову ігрову продуктивність, тоді як RTX 2000 Laptop — професійна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 11 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 7134 проти 1150, G3D Mark 15238 проти 2114. RTX 2000 також підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та новішу архітектуру. Однак Radeon RX Vega 11 є енергоефективнішою інтегрованою відеокартою, яка підходить для бюджетних систем без дискретного GPU.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 11 — інтегрована відеокарта (2018), а Nvidia RTX 2000 Laptop — дискретна професійна (2023).
- RTX 2000 Laptop має значно вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 7134 проти 1150, GB6 Compute 81913 проти 13375.
- RTX 2000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 11 — ні.
- RTX 2000 Laptop демонструє кращу продуктивність в іграх (DirectX 11: 130 FPS проти 13 FPS) та професійних застосунках.
- Radeon RX Vega 11 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її придатною для ноутбуків без окремого живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.1 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 14.7 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.45 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.6 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 45.5 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1490.9 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 523 | 604 |
| DirectX 11 | 13 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 1384 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 80 FPS | 589.5 FPS |
| Car Chase | 75.1 FPS | 530.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 64.8 FPS | 422.6 FPS |
| T-Rex | 303.5 FPS | 2255.8 FPS |
| Tessellation | 496.6 FPS | 2908.1 FPS |
| ALU 2 | 350.4 FPS | 2711.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 94.7 FPS | 266.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1250-1400 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 44 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 11 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 55-62 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 25 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |