Radeon RX Vega 11 vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon RX Vega 11 (2018) та дискретну Nvidia RTX 3500 Laptop Ada (2023). Перша призначена для бюджетних ноутбуків і ПК, друга — для професійних мобільних робочих станцій. Різниця в архітектурі, продуктивності та підтримці сучасних технологій суттєва, але важливо зрозуміти, чи виправдана вона для ваших задач.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop Ada значно перевершує Radeon RX Vega 11 за всіма показниками: у 11 разів вищий Time Spy Score, у 10 разів кращий GB6 Compute Score, суттєво вища продуктивність в іграх та професійних застосунках. RX Vega 11 виграє лише в енергоефективності (як інтегроване рішення), але для сучасних ігор або роботи з 3D вона непридатна. RTX 3500 Ada — вибір для тих, кому потрібна мобільна продуктивність рівня десктопних відеокарт.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 11 — інтегрована відеокарта, Nvidia RTX 3500 Laptop Ada — дискретна з окремою відеопам'яттю.
- RTX 3500 Ada підтримує трасування променів та DLSS, RX Vega 11 — ні.
- Time Spy Score: RX Vega 11 — 1150, RTX 3500 Ada — 13289 (майже в 12 разів вище).
- Продуктивність в іграх (DirectX 11): RX Vega 11 — 13 FPS, RTX 3500 Ada — 188 FPS.
- RTX 3500 Ada вийшла у 2023 році, RX Vega 11 — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.1 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 14.7 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.45 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.6 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 45.5 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1490.9 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 523 | 643 |
| DirectX 11 | 13 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 1384 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 80 FPS | 763 FPS |
| Car Chase | 75.1 FPS | 697.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 64.8 FPS | 566.4 FPS |
| T-Rex | 303.5 FPS | 2915.2 FPS |
| Tessellation | 496.6 FPS | 4401.9 FPS |
| ALU 2 | 350.4 FPS | 3979.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 94.7 FPS | 265.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raven | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1250-1400 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 44 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 11 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 55-62 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 25 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |