Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 11 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX Vega 11 (2018) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) (2023). Перша — інтегроване рішення AMD, друга — професійна мобільна карта Nvidia на архітектурі Ada. Дізнайтеся, як вони відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX Vega 11 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 1150). RTX 4000 підтримує трасування променів, має більший обсяг відеопам'яті та кращу енергоефективність. Radeon RX Vega 11 підійде для базових завдань та нетребувальних ігор, тоді як RTX 4000 — для роботи з графікою та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (15328 проти 1150) та GB6 Compute Score (139462 проти 13375).
  • Ігрова продуктивність: RTX 4000 Laptop набирає 36 балів у категорії «Ігри» проти 25 у Vega 11.
  • Професійні застосунки: RTX 4000 Laptop отримує 33 бали, тоді як Vega 11 — лише 3.
  • Підтримка трасування променів: RTX 4000 Laptop (Ada) має апаратне трасування променів, Vega 11 — ні.
  • Дата виходу: Radeon RX Vega 11 вийшла у лютому 2018 року, Nvidia RTX 4000 Laptop — у березні 2023 року.

3D Mark

Time Spy Score 1150 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.1 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 14.7 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.45 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.6 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 45.5 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1490.9 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 13375 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 523 743
DirectX 11 13 FPS 226 FPS
DirectX 12 12 FPS 102 FPS
GPU Compute 1384 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 2114 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 80 FPS 719.5 FPS
Car Chase 75.1 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 64.8 FPS 616.3 FPS
T-Rex 303.5 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 496.6 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 350.4 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 94.7 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 14.1 FPS 134.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raven AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 1250-1400 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 704 7424
Текстурні блоки (TMUs) 44 232
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 11 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 55-62 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.76-1.97 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 25 Вт 60-175 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша, що підтверджується вищими балами в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 226 FPS проти 13 FPS). Вона підходить для сучасних ігор, тоді як Radeon RX Vega 11 — лише для нетребувальних.

Чи підтримує Radeon RX Vega 11 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 11 не має апаратної підтримки трасування променів. Натомість Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop (Ada) забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща: 33 бали проти 3 у Vega 11. Вона швидше обробляє зображення, відео та 3D-рендеринг.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 11 у 2024 році?

Radeon RX Vega 11 застаріла і підходить лише для базових завдань. Для ігор та роботи з графікою краще обрати сучаснішу карту, наприклад Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.