Radeon RX Vega 11 vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX Vega 11 та Nvidia RTX A2000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon RX Vega 11 вийшла у 2018 році, тоді як Nvidia RTX A2000 Laptop – у 2021. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають різні характеристики, що впливають на ігрову продуктивність, роботу з професійними застосунками та енергоефективність.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 11 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 4 рази вищий (4471 проти 1150), а GB6 Compute Score – більш ніж у 4 рази (57201 проти 13375). RTX A2000 Laptop також демонструє кращі результати в ігрових тестах (DirectX 11: 72 FPS проти 13 FPS) і професійних застосунках. Однак Radeon RX Vega 11 може бути більш енергоефективною, хоча дані про енергоспоживання відсутні. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи, RTX A2000 Laptop – кращий вибір.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A2000 Laptop має вищий Time Spy Score (4471) у порівнянні з Radeon RX Vega 11 (1150), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • RTX A2000 Laptop значно швидший у Compute Benchmark (GB6): 57201 проти 13375, що важливо для професійних застосунків.
  • У ігровому тесті DirectX 11 RTX A2000 Laptop показує 72 FPS, тоді як RX Vega 11 – лише 13 FPS.
  • RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів (RTX), тоді як RX Vega 11 не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Radeon RX Vega 11 вийшла у 2018 році, а RTX A2000 Laptop – у 2021, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.1 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 14.7 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.45 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.6 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 45.5 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1490.9 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 523 481
DirectX 11 13 FPS 72 FPS
DirectX 12 12 FPS 47 FPS
GPU Compute 1384 Ops/s 4453 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 80 FPS 281.6 FPS
Car Chase 75.1 FPS 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 64.8 FPS 250.9 FPS
T-Rex 303.5 FPS 1325.7 FPS
Tessellation 496.6 FPS 1866.4 FPS
ALU 2 350.4 FPS 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 94.7 FPS 228.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 Ampere
Кодове ім'я Raven GA106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 1250-1400 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 704 2560
Текстурні блоки (TMUs) 44 80
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 11 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 55-62 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 25 Вт 60-95 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 210 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 12 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 11 чи Nvidia RTX A2000 Laptop?

Nvidia RTX A2000 Laptop значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона видає 72 FPS проти 13 FPS у RX Vega 11. Крім того, RTX A2000 підтримує трасування променів, що покращує якість графіки в сучасних іграх.

Чи підходить Radeon RX Vega 11 для професійних завдань?

RX Vega 11 має низьку продуктивність у професійних застосунках (score 3.0). Для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням або науковими розрахунками краще обрати RTX A2000 Laptop з вищим показником (11.0).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але точне енергоспоживання не вказане. Варто враховувати, що RTX A2000 Laptop потужніша, тому може споживати більше енергії під навантаженням.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 11 у 2025 році?

RX Vega 11 – застаріла модель (2018 рік). Вона підійде для базових завдань, але не впорається з сучасними іграми або професійними програмами. Краще розглянути новіші відеокарти, наприклад RTX A2000 Laptop.

Яка відеокарта краща для роботи зі штучним інтелектом?

RTX A2000 Laptop має вищу обчислювальну потужність (GB6 Compute Score 57201 проти 13375), що робить її кращим вибором для завдань машинного навчання та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.