Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 11 vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 11 (2018) та дискретну Nvidia RTX A4500 Laptop (2022). Перша призначена для бюджетних ноутбуків, друга — для професійних мобільних станцій. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 11 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 9382 проти 1150). Вона також підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті. Однак Radeon RX Vega 11 є вбудованим рішенням, що забезпечує нижче енергоспоживання, але не підходить для сучасних ігор або роботи з 3D.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 11 — інтегрована відеокарта (2018), RTX A4500 Laptop — дискретна (2022).
  • RTX A4500 Laptop має значно вищий Time Spy Score: 9382 проти 1150 у RX Vega 11.
  • У професійних застосунках RTX A4500 набирає 26 балів, RX Vega 11 — лише 3.
  • RTX A4500 підтримує трасування променів, RX Vega 11 — ні.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX A4500 споживає більше енергії через дискретне виконання.

3D Mark

Time Spy Score 1150 9382

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.1 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 14.7 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 0.45 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.6 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 45.5 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1490.9 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 13375 119474

Passmark Graphics

G2D Mark 523 739
DirectX 11 13 FPS 136 FPS
DirectX 12 12 FPS 81 FPS
GPU Compute 1384 Ops/s 7026 Ops/s
G3D Mark Score 2114 17452

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 80 FPS 532.9 FPS
Car Chase 75.1 FPS 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 64.8 FPS 426.2 FPS
T-Rex 303.5 FPS 2005.3 FPS
Tessellation 496.6 FPS 2737 FPS
ALU 2 350.4 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 94.7 FPS 235.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 14.1 FPS 96.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 Ampere
Кодове ім'я Raven GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1250-1400 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 704 5888
Текстурні блоки (TMUs) 44 184
Блоки виведення (ROPи) 16 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 11 46
Тензорні ядра No 184
Ядра трасування променів No 46
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 55-62 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.76-1.97 терафлопс 12.2-17.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 25 Вт 80-140 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 210 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No Немає даних
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A4500 Laptop значно потужніша: у DirectX 11 вона показує 136 FPS проти 13 FPS у Radeon RX Vega 11. Вона також підтримує трасування променів.

Чи підходить Radeon RX Vega 11 для професійної роботи?

Ні, її продуктивність у професійних застосунках низька (3 бали). RTX A4500 Laptop набирає 26 балів і краще справляється з 3D-моделюванням та рендерингом.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але Radeon RX Vega 11 споживає менше, оскільки вона інтегрована. RTX A4500 потребує окремого живлення.

Чи варто вибирати Radeon RX Vega 11 у 2024 році?

Ні, вона застаріла і не забезпечує комфортної гри в сучасні ігри. RTX A4500 Laptop — кращий вибір для продуктивності.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точних даних про об'єм пам'яті немає, але RTX A4500 Laptop, як професійна карта, зазвичай має 8-16 ГБ GDDR6, тоді як RX Vega 11 використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.