Radeon RX Vega 11 vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX Vega 11 (2018) та Nvidia RTX A5500 Laptop — дві відеокарти різних поколінь і цінових сегментів. RX Vega 11 — інтегроване рішення для бюджетних систем, тоді як RTX A5500 — потужна мобільна відеокарта для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 11 за всіма показниками продуктивності: у 7.5 разів вищий Time Spy Score (8635 vs 1150) та в 10.8 разів вищий GB6 Compute Score. RTX A5500 підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті, що робить її придатною для професійних завдань і сучасних ігор. RX Vega 11 виграє лише в енергоефективності, але її продуктивність обмежена.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A5500 Laptop має значно вищий Time Spy Score — 8635 проти 1150 у Radeon RX Vega 11, що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- GB6 Compute Score RTX A5500 (144566) у 10.8 разів вищий, ніж у RX Vega 11 (13375), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX A5500 підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як RX Vega 11 не має апаратного прискорення цієї технології.
- У тесті DirectX 11 RTX A5500 показує 139 FPS проти 13 FPS у RX Vega 11, що робить її придатною для ігор на високих налаштуваннях.
- RX Vega 11 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX A5500 — дискретна мобільна відеокарта з вищою продуктивністю та енергоспоживанням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.1 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 14.7 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.45 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.6 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 45.5 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1490.9 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 523 | 711 |
| DirectX 11 | 13 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 1384 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 80 FPS | 505.5 FPS |
| Car Chase | 75.1 FPS | 565.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 64.8 FPS | 439.2 FPS |
| T-Rex | 303.5 FPS | 2078.3 FPS |
| Tessellation | 496.6 FPS | 3572.9 FPS |
| ALU 2 | 350.4 FPS | 2652 FPS |
| Driver Overhead 2 | 94.7 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Raven | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1250-1400 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 44 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 11 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 55-62 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 25 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |