Radeon RX Vega 11 vs Radeon RX 6500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX Vega 11 та Radeon RX 6500M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX Vega 11 вийшла у 2018 році, а RX 6500M — у 2022, тому вони належать до різних поколінь. Ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, а також енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно перевершує RX Vega 11 за продуктивністю в іграх (63 проти 25 балів) та професійних застосунках (6 проти 3). Вона також має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 4140 проти 1150, DirectX 11 72 FPS проти 13 FPS. Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор або роботи, RX 6500M — кращий вибір.
Основні відмінності
- RX 6500M має значно вищий ігровий рейтинг (63) порівняно з RX Vega 11 (25).
- У бенчмарку Time Spy RX 6500M набирає 4140 балів, тоді як RX Vega 11 — лише 1150.
- DirectX 11 продуктивність: RX 6500M видає 72 FPS, а RX Vega 11 — 13 FPS.
- RX 6500M вийшла у 2022 році, тоді як RX Vega 11 — у 2018, що вказує на новішу архітектуру.
- RX 6500M краще справляється з обробкою зображень: Face Detection 61.7 img/sec проти 14.7 img/sec.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.1 img/sec | 112.4 img/sec |
| Face Detection | 14.7 img/sec | 61.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.45 Gpixels/sec | 1.49 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 2.01 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.6 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 45.5 Gpixels/sec | 183 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1490.9 FPS | 6313.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 523 | 394 |
| DirectX 11 | 13 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 1384 Ops/s | 2877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 80 FPS | 321.3 FPS |
| Car Chase | 75.1 FPS | 313.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 64.8 FPS | 246.9 FPS |
| T-Rex | 303.5 FPS | 1072.1 FPS |
| Tessellation | 496.6 FPS | 1048.6 FPS |
| ALU 2 | 350.4 FPS | 1137.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 94.7 FPS | 254.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 24 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2000 МГц |
| Boost частота | 1250-1400 МГц | 2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 44 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 11 | 16 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 70 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 55-62 ГТекс/с | 140 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 25 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 107 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 5,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 50.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |