Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 11 vs Radeon RX 6600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX Vega 11 та Radeon RX 6600 допоможе визначити, яка модель краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. RX Vega 11 вийшла у 2018 році, тоді як RX 6600 — більш сучасне рішення 2021 року. Обидві карти належать до різних поколінь, тому очікувана значна різниця в продуктивності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримка трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 значно перевершує RX Vega 11 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, RX 6600 набирає в Time Spy майже в 9 разів більше балів (10427 проти 1150), а в ігровому тесті DirectX 11 показує 151 FPS проти 13 FPS у Vega 11. RX 6600 також підтримує трасування променів, чого немає у Vega 11. Однак RX Vega 11 може бути цікавою як бюджетне рішення для базових завдань, якщо ціна низька.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600 має значно вищий Time Spy Score: 10427 проти 1150 у RX Vega 11, що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RX 6600 демонструє в 11 разів вищу частоту кадрів у DirectX 11 (151 FPS проти 13 FPS), що робить її набагато кращою для ігор.
  • RX 6600 підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 11 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • У професійних застосунках RX 6600 також випереджає: GB6 Compute Score 58048 проти 13375, що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • RX Vega 11 вийшла в 2018 році, а RX 6600 — в 2021, тому RX 6600 має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

3D Mark

Time Spy Score 1150 10427

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.1 img/sec 104.1 img/sec
Face Detection 14.7 img/sec 79.7 img/sec
Horizon Detection 0.45 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.6 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Stereo Matching 45.5 Gpixels/sec 257.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1490.9 FPS 7635.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 13375 58048

Passmark Graphics

G2D Mark 523 873
DirectX 11 13 FPS 151 FPS
DirectX 12 12 FPS 52 FPS
GPU Compute 1384 Ops/s 6881 Ops/s
G3D Mark Score 2114 15155

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 80 FPS 567.8 FPS
Car Chase 75.1 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 64.8 FPS 427.9 FPS
T-Rex 303.5 FPS 1906.1 FPS
Tessellation 496.6 FPS Немає даних
ALU 2 350.4 FPS 2284.3 FPS
Driver Overhead 2 94.7 FPS 600 FPS
API OpenGL Metal
OS Windows OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 14.1 FPS 96.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 13 жовтня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура GCN 5.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Raven Navi 23
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1626 МГц
Boost частота 1250-1400 МГц 2491 МГц
Шейдерні блоки 704 1792
Текстурні блоки (TMUs) 44 112
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 11 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 28
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 159 ГПікс/с
Texture Fill Rate 55-62 ГТекс/с 279 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.76-1.97 терафлопс 8,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 25 Вт 132 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 210 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 11 млрд.
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 11 чи Radeon RX 6600?

Radeon RX 6600 значно краща для ігор: вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 10427 проти 1150) і підтримує трасування променів, що забезпечує плавну гру в сучасних проєктах.

Чи підтримує Radeon RX Vega 11 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 11 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Radeon RX 6600, яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності за даними, але RX 6600 є сучаснішою і зазвичай споживає менше енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 11 у 2024 році?

RX Vega 11 — застаріла модель, яка підійде хіба що для базових завдань або як тимчасове рішення. Для ігор та роботи з графікою краще обрати RX 6600.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6600 має вищу обчислювальну продуктивність (GB6 Compute Score 58048 проти 13375), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.