Radeon RX Vega 11 vs Radeon RX 6800M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: інтегровану Radeon RX Vega 11 (2018) та дискретну Radeon RX 6800M (2021). Vega 11 призначена для ноутбуків початкового рівня, тоді як RX 6800M — потужне рішення для геймінгу. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та технологіях.
Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує RX Vega 11 за всіма показниками: ігрова продуктивність (55 балів проти 25), бенчмарки (Time Spy 11501 проти 1150) та підтримка трасування променів. Vega 11 виграє лише в енергоефективності, але для сучасних ігор вона не підходить. RX 6800M — вибір для вимогливих геймерів.
Основні відмінності
- Radeon RX 6800M має значно вищий показник ігрової продуктивності (55 проти 25) та професійних застосунків (14 проти 3).
- У бенчмарку Time Spy RX 6800M набирає 11501 балів, тоді як Vega 11 — лише 1150, що вказує на десятикратну перевагу.
- RX 6800M підтримує трасування променів, тоді як Vega 11 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Vega 11 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, а RX 6800M — дискретна з високою продуктивністю та більшим тепловиділенням.
- RX 6800M демонструє кращі результати в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 99418 проти 13375 у Vega 11.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.1 img/sec | 222.9 img/sec |
| Face Detection | 14.7 img/sec | 135.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.45 Gpixels/sec | 3.46 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.72 Gpixels/sec | 5.14 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.6 Gpixels/sec | 3.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 45.5 Gpixels/sec | 432.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1490.9 FPS | 13677.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 523 | 545 |
| DirectX 11 | 13 FPS | 126 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 1384 Ops/s | 5025 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 80 FPS | 739.4 FPS |
| Car Chase | 75.1 FPS | 656.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 64.8 FPS | 591.1 FPS |
| T-Rex | 303.5 FPS | 2120.4 FPS |
| Tessellation | 496.6 FPS | 1966.7 FPS |
| ALU 2 | 350.4 FPS | 3164.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 94.7 FPS | 177.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 13 лютого 2018 | 1 червня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Raven | Navi 22 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2116 МГц |
| Boost частота | 1250-1400 МГц | 2300 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 44 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 11 | 40 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 147 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 55-62 ГТекс/с | 368 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 25 Вт | 145 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 210 мм² | 335 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 17,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.52 МТр/мм² | 51.34 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |