Radeon RX Vega 11 vs Radeon RX 7900M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти від AMD: Radeon RX Vega 11, випущену в 2018 році, та Radeon RX 7900M, що побачила світ у 2023 році. Незважаючи на те, що обидві належать до лінійки Radeon, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням та технологіями. Radeon RX Vega 11 — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7900M — потужна мобільна дискретна відеокарта для геймерів та професіоналів. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує Radeon RX Vega 11 за всіма показниками продуктивності: вона має вищі бали в бенчмарках (наприклад, G3D Mark Score 22520 проти 2114), кращу ігрову продуктивність (DirectX 11: 255 FPS проти 13 FPS) та підтримує сучасні технології, зокрема трасування променів. Radeon RX Vega 11, будучи інтегрованою графікою, підходить для базових завдань та нетребувальних ігор, але не може зрівнятися з можливостями RX 7900M для ігор на високих налаштуваннях та професійної роботи з графікою.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900M має значно вищий загальний бал продуктивності (57 проти 43) та кращі оцінки в іграх (45 проти 25) і професійних застосунках (26 проти 3).
  • У бенчмарку G3D Mark Score RX 7900M набирає 22520 балів, тоді як RX Vega 11 — лише 2114, що свідчить про десятикратну перевагу в графічній продуктивності.
  • RX 7900M демонструє значно вищу частоту кадрів у DirectX 11 (255 FPS проти 13 FPS) та підтримує DirectX 12 (92 FPS), чого немає у RX Vega 11.
  • RX 7900M має набагато кращі показники в обробці зображень: Face Detection 201.4 img/sec проти 14.7 img/sec, Background Blur 305.8 img/sec проти 33.1 img/sec.
  • RX 7900M вийшла у 2023 році, тоді як RX Vega 11 — у 2018, тому RX 7900M підтримує новіші технології, зокрема трасування променів, що не доступне на RX Vega 11.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.1 img/sec 305.8 img/sec
Face Detection 14.7 img/sec 201.4 img/sec
Horizon Detection 0.45 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 8.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.6 Gpixels/sec 6.77 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Stereo Matching 45.5 Gpixels/sec 540.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1490.9 FPS 22269 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 523 920
DirectX 11 13 FPS 255 FPS
DirectX 12 12 FPS 92 FPS
GPU Compute 1384 Ops/s 8953 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 13 лютого 2018 19 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура GCN 5.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Raven Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1825 МГц
Boost частота 1250-1400 МГц 2090 МГц
Шейдерні блоки 704 4608
Текстурні блоки (TMUs) 44 288
Блоки виведення (ROPи) 16 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 11 -
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 72

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 401 ГПікс/с
Texture Fill Rate 55-62 ГТекс/с 602 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x16
TGP 25 Вт 180 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 210 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 4,94 млрд 57,7 млрд
Щільність транзисторів 23.52 МТр/мм² 109.07 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 11 чи Radeon RX 7900M?

Radeon RX 7900M значно краща для ігор: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як RX Vega 11 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900M підтримує трасування променів, що дозволяє насолоджуватися реалістичним освітленням у сумісних іграх. Radeon RX Vega 11 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX Vega 11 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RX 7900M потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи можна використовувати Radeon RX Vega 11 для професійних завдань?

Radeon RX Vega 11 має низьку продуктивність у професійних застосунках (оцінка 3), тому підходить лише для базових завдань. Для серйозної роботи з графікою краще обрати RX 7900M.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних об'єм відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 7900M, як дискретна відеокарта, зазвичай має більше відеопам'яті (наприклад, 16 ГБ GDDR6), тоді як RX Vega 11 використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.