Radeon RX Vega 7 vs GeForce GTX 1080 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 7 від AMD та дискретну GeForce GTX 1080 Mobile від NVIDIA. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та цільовою аудиторією. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. GeForce GTX 1080 Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних додатках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 7135 проти 1074). Однак Radeon RX Vega 7 є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та підходить для повсякденних завдань і легких ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1080 Mobile має значно вищий Time Spy Score (7135) порівняно з Radeon RX Vega 7 (1074), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- GTX 1080 Mobile показує вищі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 59290 проти 14408 у RX Vega 7.
- Radeon RX Vega 7 є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як GTX 1080 Mobile — дискретна відеокарта з вищим TDP.
- GTX 1080 Mobile підтримує DirectX 12 та має кращі показники в тестах DirectX 11 (98 FPS проти 15 FPS у RX Vega 7).
- Radeon RX Vega 7 вийшла в 2020 році, а GTX 1080 Mobile — у 2016, але старша модель залишається продуктивнішою.
3D Mark
| Time Spy Score | 1074 | 7135 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 151.7 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 71.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 2.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 3.71 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 214.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 5989.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 14408 | 59290 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 733 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 98 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 5779 Ops/s |
| G3D Mark Score | 2269 | 11485 |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 15 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Raven | Pascal |
| Кодове ім'я | Немає даних | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1556 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 1733 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 20 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | Немає даних | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 111 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 277 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 1.34-1.79 терафлопс | 8,9 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 10-45 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 22.93 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1251 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 10008 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
| Шина | Немає даних | 256-біт |
| Пропускна здатність | Немає даних | 320.3 ГБ/с |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| Vulkan | Немає даних | 1.3 |
| CUDA | Немає даних | 6.1 |
| DisplayPort | Немає даних | 1.4 |