Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Radeon RX Vega 7 від AMD та GeForce GTX 1650 SUPER від NVIDIA. Обидві моделі належать до бюджетного сегменту, але мають різні характеристики. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 SUPER значно випереджає Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують вищі показники в бенчмарках (Time Spy Score 4695 проти 1074). Вона також має кращу енергоефективність та підтримку трасування променів. Radeon RX Vega 7 може бути цікавою лише для дуже обмежених бюджетів або специфічних завдань, але загалом GTX 1650 SUPER є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1650 SUPER має значно вищий Time Spy Score (4695) порівняно з Radeon RX Vega 7 (1074), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті GB6 Compute Score GTX 1650 SUPER набирає 57455 балів, тоді як RX Vega 7 лише 14408, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • GTX 1650 SUPER демонструє кращу продуктивність у бенчмарках DirectX 11 (73 FPS проти 15 FPS), що важливо для старих ігор.
  • Radeon RX Vega 7 має вищу енергоефективність (100 балів), але це не компенсує низьку продуктивність в іграх (35 балів проти 44 у GTX 1650 SUPER).
  • GTX 1650 SUPER підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 7 не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 1074 4695

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 106.6 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 58.3 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 7783.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 57455

Passmark Graphics

G2D Mark 576 750
DirectX 11 15 FPS 73 FPS
DirectX 12 12 FPS 44 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 4541 Ops/s
G3D Mark Score 2269 10162

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Raven Turing
Ціна на старті Немає даних 159 $
Кодове ім'я Немає даних TU116

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 448 1280
Текстурні блоки (TMUs) 28 80
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 20
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 138 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 4,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 10-45 Вт 100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 305.2 FPS
Car Chase Немає даних 280 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 260.1 FPS
T-Rex Немає даних 1232.9 FPS
Tessellation Немає даних 1564.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1419.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 SUPER значно продуктивніша в іграх: її ігровий рейтинг 44 бали проти 35 у Radeon RX Vega 7, а бенчмарки показують вищі FPS.

Чи підтримує Radeon RX Vega 7 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 7 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від GeForce GTX 1650 SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 у 2025 році?

Radeon RX Vega 7 застаріла та має низьку продуктивність, тому її покупка виправдана лише за дуже низької ціни або для нетребувальних завдань.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 1650 SUPER має рейтинг професійних застосунків 6 балів проти 2 у Radeon RX Vega 7, тому вона краще підходить для роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.