Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX Vega 7 та GeForce GTX 1650 Ti Mobile допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. Обидві моделі вийшли у 2020 році, але мають різну архітектуру та продуктивність. Radeon RX Vega 7 — це інтегрована відеокарта для ноутбуків, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile — дискретна мобільна відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Ti Mobile значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, GTX 1650 Ti Mobile має вищий Time Spy Score (3676 проти 1074) та G3D Mark (7541 проти 2269), що свідчить про кращу графічну потужність. Водночас Radeon RX Vega 7 може бути більш енергоефективною, оскільки є інтегрованою, але для серйозних ігор краще обрати GTX 1650 Ti Mobile.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1650 Ti Mobile має значно вищий Time Spy Score (3676 проти 1074), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті GB6 Compute Score GTX 1650 Ti Mobile набирає 47056 балів, тоді як RX Vega 7 — лише 14408, що свідчить про суттєву перевагу в обчислювальних завданнях.
  • GTX 1650 Ti Mobile показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (61 FPS проти 15 FPS), що важливо для старих ігор.
  • Radeon RX Vega 7 має вищий G2D Mark (576 проти 385), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці.
  • GeForce GTX 1650 Ti Mobile перевершує RX Vega 7 у всіх тестах обробки зображень, таких як Background Blur (83.5 проти 33.7 img/sec) та Face Detection (45.7 проти 15.4 img/sec).

3D Mark

Time Spy Score 1074 3676

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 83.5 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 45.7 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 1.77 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 204.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 5954.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 47056

Passmark Graphics

G2D Mark 576 385
DirectX 11 15 FPS 61 FPS
DirectX 12 12 FPS 32 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 2744 Ops/s
G3D Mark Score 2269 7541

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 2 квітня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Raven Turing
Кодове ім'я Немає даних TU117 (N18P-G62)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1350 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 1485 МГц
Шейдерні блоки 448 1024
Текстурні блоки (TMUs) 28 64
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 16
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 48 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 3.0 x16
TGP 10-45 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
Vulkan Немає даних 1.2
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX Vega 7 чи GeForce GTX 1650 Ti Mobile?

GeForce GTX 1650 Ti Mobile значно потужніша: у бенчмарках вона показує вищі результати (Time Spy 3676 проти 1074), тому для ігор краще обрати її.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі не мають апаратного прискорення трасування променів, тому для цієї функції вони не підходять.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX Vega 7, як інтегрована відеокарта, споживає менше енергії, але GTX 1650 Ti Mobile має кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 для роботи з графікою?

Для професійних застосунків GTX 1650 Ti Mobile краща (бал 5 проти 2), тому для серйозної роботи з графікою обирайте її.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але GTX 1650 Ti Mobile зазвичай має 4 ГБ GDDR6, тоді як RX Vega 7 використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.