Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon RX Vega 7 (2020) та дискретну GeForce RTX 3050 Ti Laptop (2021). Перша встановлюється в процесори AMD Ryzen 4000/5000, друга — в ігрові ноутбуки. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 Ti Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 7 за сирою продуктивністю: Time Spy Score вищий у 5 разів (5365 проти 1074), G3D Mark — у 4.5 раза (10143 проти 2269). RTX 3050 Ti також підтримує трасування променів і DLSS, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак RX Vega 7 виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою і не потребує окремого живлення. Для бюджетних ноутбуків Vega 7 — гідний варіант, але для ігор краще обрати RTX 3050 Ti.
Основні відмінності
- RTX 3050 Ti Laptop має значно вищий Time Spy Score (5365) порівняно з RX Vega 7 (1074), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У професійних застосунках RTX 3050 Ti набирає 11 балів проти 2 у RX Vega 7, що робить її більш придатною для рендерингу та обчислень.
- RTX 3050 Ti підтримує трасування променів і DLSS, тоді як RX Vega 7 не має апаратного прискорення цих технологій.
- RX Vega 7 є інтегрованою відеокартою, споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RTX 3050 Ti.
- RTX 3050 Ti Laptop показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (77 FPS проти 15 FPS у RX Vega 7), що вказує на кращу ігрову продуктивність у старих іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 33.7 img/sec | 107.9 img/sec |
| Face Detection | 15.4 img/sec | 62.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.35 Gpixels/sec | 2.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.76 Gpixels/sec | 3.61 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.69 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.21 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 54.7 Gpixels/sec | 275.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1957.6 FPS | 8303.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 497 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 77 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 49 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 4329 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | 1 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Raven | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 10-45 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |