Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX Vega 7 та GeForce RTX 3070 Ti Laptop — дві відеокарти різних поколінь і призначень. Перша — інтегроване рішення AMD для ноутбуків, яке з'явилося у 2020 році, друга — потужна дискретна графіка NVIDIA для ігрових лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 11348 vs 1074). Вона підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Однак Radeon RX Vega 7 є енергоефективнішою та підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна максимальна графіка — RTX 3070 Ti, якщо економія енергії та прості завдання — Vega 7.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 3070 Ti Laptop набирає 11348 балів, що в 10 разів більше, ніж 1074 у RX Vega 7.
- Обчислювальна потужність Geekbench 6: RTX 3070 Ti Laptop отримує 99254 бали, тоді як RX Vega 7 — лише 14408.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 3070 Ti Laptop показує 156 FPS, а RX Vega 7 — 15 FPS, що свідчить про величезний розрив в іграх.
- Підтримка трасування променів: RTX 3070 Ti Laptop має апаратне прискорення трасування променів, тоді як RX Vega 7 не підтримує цю технологію.
- Енергоспоживання: Radeon RX Vega 7 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 3070 Ti Laptop потребує значно більше енергії та має окреме живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 576 | 779 |
| DirectX 11 | 15 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 12 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 1281 Ops/s | 7674 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 7 січня 2020 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Raven | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1500-2000 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 28 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 7 | 44 |
| Тензорні ядра | No | 176 |
| Ядра трасування променів | No | 44 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-16 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 42-56 ГТекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 10-45 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |