Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX Vega 7 (2020 рік) та GeForce RTX 4060 Ti 16GB (2023 рік). Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна карта з 16 ГБ пам'яті. Дізнайтеся, як вони відрізняються в іграх, професійних застосунках та енергоефективності.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно випереджає Radeon RX Vega 7 за ігровою продуктивністю (56 проти 35 балів) та в професійних застосунках (20 проти 2 балів). Вона має вищі показники в бенчмарках, зокрема Time Spy Score 13476 проти 1074. Однак RX Vega 7 може бути енергоефективнішою завдяки інтеграції. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краща RTX 4060 Ti, для базових завдань — RX Vega 7.

Основні відмінності

  • RTX 4060 Ti має 16 ГБ відеопам'яті, тоді як RX Vega 7 — інтегрована з меншим об'ємом.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4060 Ti набирає 13476 балів, RX Vega 7 — 1074, що вказує на значно вищу продуктивність.
  • RTX 4060 Ti підтримує трасування променів, RX Vega 7 — ні.
  • У іграх RTX 4060 Ti отримує 56 балів, RX Vega 7 — 35, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • RTX 4060 Ti вийшла у 2023 році, RX Vega 7 — у 2020, тому новіша карта має сучасніші технології.

3D Mark

Time Spy Score 1074 13476

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 33.7 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 15.4 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 0.35 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.69 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.21 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 54.7 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1957.6 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14408 135837

Passmark Graphics

G2D Mark 576 1067
DirectX 11 15 FPS 202 FPS
DirectX 12 12 FPS 89 FPS
GPU Compute 1281 Ops/s 12430 Ops/s
G3D Mark Score 2269 22855

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 7 січня 2020 18 липня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Raven Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 499 $
Кодове ім'я Немає даних AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1500-2000 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 448 4352
Текстурні блоки (TMUs) 28 136
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 7 34
Тензорні ядра No 136
Ядра трасування променів No 34
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-16 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 42-56 ГТекс/с 345 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.34-1.79 терафлопс 22,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс IGP PCIe 4.0 x8
TGP 10-45 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
Vulkan Немає даних 1.3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 725.1 FPS
Car Chase Немає даних 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 484.8 FPS
T-Rex Немає даних 2723.3 FPS
Tessellation Немає даних 3368.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB значно краща завдяки вищій ігровій оцінці (56 проти 35) та підтримці трасування променів.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 у 2025 році?

RX Vega 7 — інтегрована відеокарта для ноутбуків, підходить для базових завдань, але для сучасних ігор краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX Vega 7 споживає менше енергії як інтегроване рішення.

Чи підтримує Radeon RX Vega 7 трасування променів?

Ні, RX Vega 7 не підтримує трасування променів, на відміну від RTX 4060 Ti.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4060 Ti має вищий бал (20 проти 2) та значно кращі результати в бенчмарках, тому вона краща для роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.